Prezident totiž uvedl, že Mynáře kvůli podezřelému realitnímu obchodu neodvolá, protože kancléř si na něj vydělal díky prodeji svého podílu ve firmě s 600 zaměstnanci.
List při prověřování Mynářovy podnikatelské kariéry žádnou takovou firmu nenašel. „Jedinou společností, která se počtem zaměstnanců blížila alespoň trochu tomuto číslu a v jejíchž orgánech figurovalo Mynářovo jméno, byla firma Sita Moravia,“ napsal deník s tím, že tato firma se původně jmenovala RCP Recycling Park. Po zfúzování a začlenění do skupiny Sita čítaly Mynářovy firmy 338 zaměstnanců.
Kolik přesně Mynář na transakci vydělal?
Mynář ale na dotaz, kolik vydělal prodejem této firmy francouzskému gigantu Suez environnement, odpověděl vyhýbavě s tím, že se jednalo o stamiliony korun.
List pak podrobněji vysvětluje, že o RCP Recycling Park na přelomu milénia projevil zájem právě Suez environnement. Akcionáři RCP se v roce 2001 rozhodli firmu prodat belgické společnosti Européene de Services, která právě spadá pod francouzský Suez. RCP následně mění název na Sita Moravia a postupně fúzuje, a to včetně osmi dceřiných firem.
Mynář dnes tuto transakci označuje za životní obchod, na kterém vydělal stovky milionů. Právě tyto peníze prý použil na nákup strašnické vily.
V rozhovoru pro list už dříve Mynář uvedl, že v rámci provádění bezpečnostní prověrky se NBÚ zajímá i o tuto transakci. Deník uvádí, že tento obchod je velmi komplikovaný. „V případu se objevuje řada dceřiných firem, spolumajitelů a finančních operací,“ poznamenal list s tím, že odborná kontrola těchto dokumentů bude „krajně komplikovaná“.
Toho, že se LN v poslední době často věnují nákupu strašnické vily hradním kancléřem, si dnes na svém facebookovém profilu všímá i americký novinář dlouhodobě žijící v Česku Erik Best. „Jestli Lidové noviny byly pro Zemana latrínou české žurnalistiky ještě předtím, než začaly psát dennodenně o Mynářově vile, co by na ně říkal teď?“ Poznamenal na sociální síti.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam