Miroslav Kalousek a Petr Hájek se u Jílkové pohádali kvůli Ukrajině. Pojďte se podívat, jak to dopadlo

21.03.2014 4:44 | Zprávy
autor: pan

O víkendu proběhlo referendum o připojení Krymského poloostrova k Ruské federaci. Mnoho západních zemí se ihned vyjádřilo, že výsledky referenda neuznávají, někteří čeští politici mluví o anšlusu, jiní se přiklání na ruskou stranu. Podobné to bylo i v pořadu Máte slovo na ČT, kde Miroslav Kalousek označil Rusko za agresora, ovšem Petr Hájek tak pojmenoval západní mocnosti.

Miroslav Kalousek a Petr Hájek se u Jílkové pohádali kvůli Ukrajině. Pojďte se podívat, jak to dopadlo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pořad Máte slovo s moderátorkou Michaelou Jílkovou nejen o politické krizi na Ukrajině

Podle prvního místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska jde v případě Krymu o anšlus, opět to na ČT i zopakoval. „Pokud skutečně přistoupíme na to, že na základě lokálního hlasování může být napadeno suverénní území, pak jsme v ohrožení,“ varoval. Česká republika má podle jeho slov také své menšiny a také má zkušenosti s „agresorem z Východu“, a tak by na ni postupně mohlo dojít.

I podle dalších kritiků ruského postupu byly porušeny smlouvy a zákony, proto referendum považují za neplatné. „Podle jaké ústavy by se ale mělo konat referendum?“ zeptal se bývalý tiskový mluvčí Václava Klause Petr Hájek. Žádná ústava podle něj v oblasti Ukrajiny neplatí, když zde vládne pučistická vláda.

Analýza pořadu ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

NATO

Taky si nepřeju rozbíjet NATO a přiznám se, že ze sobeckého hlediska, protože věřím, že nás NATO chrání. Upřímně vzato, co ale podle vás NATO přináší USA? Ač se mi to nelíbí, nedivím se tomu, že chtějí z NATO vystoupit, jelikož pro ně v členství není přínos. Myslím, že co se týká obrany, USA se obej...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posílení „občanské společnosti” v EU. Dalších 220 miliard neziskovkám

4:45 Posílení „občanské společnosti” v EU. Dalších 220 miliard neziskovkám

Evropská komise rozdělí přes 200 miliard korun neziskovým organizacím – ale jen těm, které budou pro…