Není důvod této vládě věřit. A žádné věrohodné informace jsme neslyšeli, vzkazuje Ivan David

26.04.2021 19:50 | Zprávy
autor: nab

Prezident Miloš Zeman v neděli ve svém mimořádném televizním projevu ke kauze Vrbětice prohlásil, že neexistují důkazy ani svědectví Bezpečnostní informační služby (BIS), že by ruští agenti skutečně byli ve vrbětickém areálu. Také europoslanec za SPD Ivan David v pořadu Interview ČT24 vyjádřil nedůvěru v informace, které předkládá vláda a na základě kterých učinila tvrdé kroky vůči Rusku. „Nemám žádný důvod věřit vládě každé slovo. Musí nás přesvědčit fakty, a ne tvrzeními, to by se mnoha lidem hodilo,“ žádal důkazy k Vrběticím.

Není důvod této vládě věřit. A žádné věrohodné informace jsme neslyšeli, vzkazuje Ivan David
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Ivan David

„Je potřeba veřejnost seznámit s takovými skutečnostmi, aby mohla být přesvědčena o věrohodnosti informací, které jsou nám předávány,“ nechtěl se poslanec Evropského parlamentu pouštět do spekulací, zda skutečně došlo k proniknutí ruských agentů do vrbětického areálu.

Česko v návaznosti na odhalení bezpečnostních složek, podle nichž jsou ze dvou explozí muničních skladů důvodně podezřelí ruští agenti GRU, vyhostilo osmnáct pracovníků ruské ambasády, kteří podle českých úřadů pracovali pro tajné služby. Rusko angažmá odmítá a v odvetném kroku vyhostilo dvacet zaměstnanců českého velvyslanectví v Moskvě.

Podle Davida bohužel takovým krokům mělo předcházet předložení věrohodných informací ze strany kabinetu. „Důsledky, ke kterým vedla rozhodnutí vlády, jsou velmi vážné a budou mít mnoholeté trvání. Pokud rozhodujeme o tak vážných věcech, je potřeba se odvolávat na věrohodné informace, ty jsme neslyšeli,“ konstatoval.

Prezident Zeman ve svém nedělním projevu ke kauze Vrbětice uvedl, že se pracuje se dvěma vyšetřovacími verzemi. Podle ministra vnitra a vicepremiéra Jana Hamáčka (ČSSD) v kauze existuje ale jen jedna prokazatelná vyšetřovací verze spojená s pohybem příslušníků jednotky ruské vojenské zpravodajské služby GRU. Podle Davida to dokazuje, že pravdivost ani jedné verze není jistá a prezident má opravněné pochyby.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…