Redaktoři ČT, podívejte se, jak to vypadá ve světě. Ředitel Ústavu práva sepsal pojednání o trestání útoků na prezidenta a mnohé možná překvapí

22.11.2016 20:41 | Zprávy
autor: mp

Ředitel Ústavu práva a právní vědy, o.p.s., advokát Luděk Lisse se zapojil do debaty o obnovení zákona postihujícího hanobení prezidenta republiky. Sám by proti takovému zákonu nic nenamítal, byť v trochu jiné podobě. Obratem vysvětlil proč. Tvrdě se přitom pustil do České televize.

Redaktoři ČT, podívejte se,  jak to vypadá ve světě. Ředitel Ústavu práva sepsal pojednání o trestání útoků na prezidenta a mnohé možná překvapí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman promluvil k výsledku prezidentských voleb v USA a podotkl, že se o něm mluví jako o českém Donaldu Trumpovi

„Při zvažování, který názor je ten ‚správný‘, si jistě musí každý udělat úsudek sám. Cílem tohoto blogu není se stavět na jednu či druhou stranu, pouze chci zmínit jeden fakt, který v debatě nezaznívá, a mlčení o něm vyčítám České televizi, která si z návrhu českých zákonodárců očividně udělala jedno ze svých témat v rámci svého dalšího mediálního tažení proti Miloši Zemanovi. Je to totiž argument důležitý, neboť vyvrací tvrzení o tom, že návrat ustanovení o hanobení prezidenta republiky do českého trestního zákonodárství by byl obratem k totalitě,“ podotkl Lisse v komentáři uveřejněném na serveru Ústav práva.cz.

Podle pana advokáta by bylo dobré, kdyby svou troškou do debaty přispěli i ti odborníci, kteří se zabývají srovnávací právní vědou. Tito odborníci by lidem mohli říci, že ochrana hlavy státu před hanobením je v řadě zemí běžná. Za příklad může posloužit Německo. Spolkový prezident je volen parlamentem, jak to v minulosti bývalo i u nás, a pravomoci má podle Lisseho srovnatelné s prezidentem českým. A hanobit německého prezidenta rozhodně nemůžete.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Souhlasím s vámi

A to, že EU se se snahou šmírovat lidi a jejich soukromou komunikaci jen schovává za ochranu dětí, kterou podporuji, ale tudy cesta nevede. Zajímal by mě váš názor, proč o to šmírování EU tak vehementně a ustavičně usiluje? A kdo všechno by vlastně pak měl právo tu komunikaci sledovat? Lidi šmíroval...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…