Když jsme spolu hovořili naposledy, řeč přišla i na situaci uvnitř ČSSD a na pokles preferencí strany. Nyní jsou před námi dvoje volby. Jak byste hodnotil kondici, v níž se strana aktuálně nachází?

Celková situace uvnitř strany je téměř neměnná, ale podobný stav provází sociální demokracii celou její historii. Východisko z tohoto stavu vidím v uznání frakcí uvnitř strany, což jsem již deklaroval v r. 1991 jako místopředseda ČSSD. Vzhledem ke stávající vnitropolitické situaci, kdy jsme ztratili čelní pozici, dochází k sebezáchovnému semknutí a utichly veškeré spory. Kromě notorických nespokojenců, kteří opustili stranické řady, všichni usilujeme o co nejlepší volební výsledky a osobní nevraživosti jdou stranou.

Byť má být sjezd ČSSD až příští rok, v souvislosti s úpadkem preferencí se spekuluje o tom, zda by neměl být dříve. Co vy na to? Jaký je podle vás Bohuslav Sobotka předseda?

Se sjezdem bych rozhodně nespěchal, zvláště jeho konání brzy po volbách by určitě rozjitřilo staré spory a vrhlo by na veřejnost další negativní obraz.  Předně je nutné vypracovat nezávislou politologickou analýzu, v níž se pravdivě musí objevit problémy, které nám škodí nejen ke vztahu k voličům, ale i ve vnitřní struktuře strany, kdy se demokratické principy poněkud vzdálily stavu, na který jsme byli zvyklí v první polovině 90. let.  I u nás jsou náznaky tuhé centralizace, klientelismu, kastovnictví a předem domluvených výsledků, což je cesta do pekel. Pokud se týče předsedy Sobotky, sleduji jeho vývoj celých 25 let. Poslední dobou mě příjemně překvapil, je věcný a argumentačně výtečný, což s potěšením glosují občané. Věřím, že natrvalo zmizel nevýrazný, mdlý a jednotvárný politik - a přidá-li ještě do svého projevu dynamiku, dlouho o něm uslyšíme.