V Kosovu jsem byla jen kdysi v nějakém Telekomu, teď už tam roky byznys nedělám, ujišťovala Albrightová

10.06.2014 19:51 | Zprávy

Madeleine Albrightová, bývalá šéfka diplomacie v administrativě amerického prezidenta Billa Clintona, je na návštěvě Česka. Kromě konference pražské pobočky Aspenského institutu přijala pozvání České televize a zasedla do křesla pro hosty pořadu Interview ČT24.

V Kosovu jsem byla jen kdysi v nějakém Telekomu, teď už tam roky byznys nedělám, ujišťovala Albrightová
Foto: Martin Kovář
Popisek: Madelaine Albright a Bill Clinton na mši

Madeleine Albrightová proslula za dobu svého působení v americké zahraniční službě svojí brožovou diplomacií. Jakou brož by si vybrala, kdyby měla dnes jednat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem? „Vybrala bych si nějakou hroznou. Zvíře, které rádo pojídá jiná zvířata,“ ujistila. Při vysvětlování své volby poukázala na Putinovu minulost. „Pracoval pro KGB a pořád si myslí, že má právo se chovat hrozně k jiným lidem a zemím,“ řekla.

Václavák 1989 = Majdan 2014

Dění na ukrajinském Majdanu pak přirovnala k Václavskému náměstí v Praze v revolučním roce 1989. „Byla jsem na Majdanu a bylo to stejné jako na Václaváku. Lidi byli otrávení, protože vláda neposlouchala, co si přejí.“ Přece jenom ale rozdíl mezi děním na Ukrajině a v bývalém Československu podle jejího názoru existuje. „Když Ukrajinci volili nového prezidenta, nevládla tam taková euforie jako v Československu v době konání prvních svobodných voleb,“ uvedla. Příčinou je podle ní to, že Ukrajinci bojují o demokracii od získání samostatnosti v roce 1991, a také tím, že si prošli zklamáním z Oranžové revoluce v roce 2004.

Nedávno proběhlé prezidentské volby na Ukrajině a zvolení Petra Porošenka považuje česká rodačka za legitimní i proto, že měla šanci se o průběhu voleb sama přesvědčit. Velela americké pozorovatelské misi. Volbami to podle ní pro ukrajinský lid ale nekončí. Čekají ho těžké časy. „Předtím tam byla korupce, nemají fungující ekonomiku,“ vypočítávala problémy, které je třeba překonat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: luš

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…