Expert Jan Wintr v rozhovoru pro Deník referendum podotýká, že bez přijatelné úrovně vztahů mezi vládou a opozicí nemůže parlamentní demokracie, jakou Česká republika je, fungovat.
„Opozice má vládu kontrolovat, kritizovat a nabízet alternativní řešení, nemá ale vládě znemožňovat vládnout. Výhrůžky blokováním služebního zákona do konce volebního období považuji za nepřijatelné a škodlivé,“ míní právník a politolog. Z tohoto hlediska považuje obstrukce za nelegitimní. Přiklání se tak k názoru specialisty na fungování parlamentarismu Josefa Redlicha z roku 1905. I on počátkem 20. století konstatoval, že obstrukce jsou popřením platného práva dané země. Sám Wintr by byl ochoten akceptovat kupříkladu jednodenní obstrukce jako symbolický akt odporu proti zákonu, se kterým opozice nesouhlasí, ale nic víc.
K určitému ohrožení parlamentní demokracie docházelo už dřív, např. když sládkovci blokovali vstup Česka do NATO. Doposud nejdéle trvající obstrukce probíhaly v roce 2010, kdy ODS za pomoci zelených blokovala 4 měsíce jednání sněmovny, čímž se snažila zabránit přijetí některých zákonů z dílny tehdejší ČSSD. Dnešní opozice by mohla tehdejší politiku opozice napodobit. Teoreticky by mohla sněmovnu blokovat až do konce funkčního období současné vlády, ale tím by v konečném důsledku uškodila politice jako celku. Již dnes projevují občané politické scéně značnou nedůvěru a dlouho trvající obstrukce by tento z jistého hlediska nebezpečný fenomén ještě prohloubily.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
