Existuje světová asociace detektivů WAD - WORLD ASSOCIATION OF DETEKTIVES. Kromě toho existuje Evropské sdružení detektivů, jehož jsme členové a to IKD - INTERNATIONAL KOMMISSION DER DETEKTIV VERBAND.
Podle Nařízení vlády č. 278/2008 ve znění z června 2010 je obsahem detektivní činnosti:
•a) Služby spojené s hledáním majetku a osob,
•b) zjišťováním skutečností, které mohou sloužit jako důkazní prostředky pro řízení před soudem nebo správním orgánem,
•c) získáváním informací týkajících se osobního stavu občanů, fyzických nebo právnických osob nebo jejich majetkových poměrů,
•d) získávání informací v souvislosti s vymáháním pohledávek, vyhledávání protiprávních jednání ohrožujících obchodní tajemství...."
Při zrušení ustanoví § 6a odst.2 zákona 274/2008 Sb. vypadlo: „ ...sběr dat a jejich vyhodnocování pro subjekty, které prokáží právní zájem..." Jde o velmi důležitou část z hlediska efektivnosti ekonomiky a konkurenceschopnosti.
Páni politici, kteří v souvislosti se soukromými detektivními činnostmi propadají hysterii, by si měli uvědomit, že politik není nadčlověka a že je třeba aby jako každý řadovým občanem, byť je v politické funkci, podléhal veřejné kontrole. Měl by akceptovat důležitý princip demokracie - veřejnou kontrolu. Detektivní činnost je výrazem plurality bezpečnostního systému, konkrétně plurality ke „Službě kriminální policie a vyšetřování". Pluralita je základním a neopomenutelným prvkem každé demokracie v občanské společnosti s tržní ekonomikou. Současné tvrdé ataky na sektor soukromé bezpečnosti, které se objevují a nediferencuje dobré a špatné, je výrazem přežívajícího totalitního myšlení a antidemokracie. Detektivní činnost v této souvislosti je nedílnou součásti veřejné kontroly, posilování právních jistot občanů a organizací a nedílnou součástí posilování zákonnosti.
Detektivní služby odstraňují z činnosti advokacie formální přístup - přístup pouze procesní a dávají do rukou advokátů a jejich mandantů podklad pro jejich postup v oblasti práva hmotného, tedy informace, informace o důkazech a důkazy pro správní řízení a soudní kauzy. Zejména v oblasti trestního práva v souvislosti s obhajobou, ale zvláště pak v oblasti práva občanské, obchodního, rodinného a pod. mají nezastupitelné místo. Kromě trestního práva Policie ČR v těchto právních oblastech nemají kompetence. Potlačení detektivní činnosti, o což se snaží pan premiér Petr Nečas a další představitelé ODS a TOP 09, ale žel i někteří představitelé ČSSD, by znamenalo potlačení demokracie v občané společnosti s tržní ekonomikou a ve svém důsledku potlačení právních jistot občanů a organizací a potlačení zákonnosti. Jestliže se některá detektivní služba dopustí excesu, objektivně je jich nesrovnatelně méně než u Policie ČR, pak je třeba případ řádně vyšetřit a vyvodit příslušnou odpovědnost. Nelze ale sahat k nedemokratickému principu "kolektivní viny" a vztahovat dopady na celý resort soukromých detektivních služeb a ve svém důsledku celý sektor soukromé detektivní činnosti.
Jestliže se někteří páni politici bojí, že soukromé detektivní služby odhalí jejich protiprávní jednání, pak jim lze jen poradit, aby se takového jednání nedopouštěli, aby jednali v zájmu občanů a nikoliv k nahrabání si svých kapes. Samozřejmě služby soukromých detektivů nesporně vadí „kmotrům mafiánské politiky". Proboha, to snad ale nejsou všichni politici. Postoje, které politici předvádějí vůči sektoru soukromé bezpečnosti jako celku, a nikoliv proti té službě, které něco poruší, jsou protiústavní. Ústava zajišťuje všem občanům práva na informace. Je zcela jedno zda jde o informace v rámci veřejné kontroly či informace, informace o důkazech a důkazy pro správní řízení či soudní kauzy nebo informace k podpoře ekonomických zájmů podnikatelských subjektů.
Proč ODS a dalším politikům nevadí aktivity Jaroslava KMENTA a dalších z MFD. Vždyť oni také sbírají informace. Oni také nahrávají. Proč nevadí aktivity bulvárního tisku, které mnohdy nepravdivě zasahují do soukromí lidí. Zřejmě asi proto, že se nedotýkají „nedotknutelných nadlidí". Přitom jak bylo uvedeno vpředu detektivní služby jsou součástí veřejné kontroly, posilování právních jistot občanů a organizací a posilování a prohlubování zákonnosti.
Jinak ještě k Nestátnímu - komerčnímu či konkurenčnímu zpravodajství. Je to součást detektivní činnosti jako jedna z forem detektivní činnosti - detektivní zpravodajství. Je velmi významným aspektem ekonomické efektivnosti a konkurence schopnosti. Je významným prvkem občanské společnosti a tržní ekonomiky. Jestliže v ČR j de o poměrně novou záležitost, ve světě existuje již téměř 50 let a cca 30- 40 let existuje i mezinárodní organizace SCIP - Society of Competitive Intelligence Profesionals.
JUDr.František BRABEC
Čestný prezident ČK DS (České komory detektivních služeb)
Viceprezident CZECH V.I.P. CLUBU IPA(International Police Assocition)
Výkonný ředitel České sekce ESBOC (European Security Branch Organizations Club)
Dále čtěte:
Stop nahrávkám á la véčka? Poslanec ODS to chce zakázat
Sledovali jsme téma nahrávka Kočí
Sledujeme téma Nahrávka VV
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
