Po včerejším příspěvku, zveřejněném na idnes.cz ke studii českého think-tanku Evropské hodnoty, kde se čtenáři mohli na základě provedených výzkumů dočíst, že migrace není organizovaná, nýbrž volná a dynamická, je osobní zkušenost Martina Herzána velmi zajímavá.

Think-tank ve své studii, kterou nemá smysl číst, vychází z výzkumů UHNCR, Eurostatu, Frontexu a podobných proimigračních organizací, zmiňuje počty, národnosti migrantů, jdoucích tzv. „řeckou“ a „italskou“ trasou, zabíhat do čísel by byla ztráta času. Zajímavé je podle mě, že UHNCR zpovídalo od dubna do května pouze kolem tisícovky běženců a Centrum sociálních věd v Berlíně pak jen 899 údajných Syřanů. Ti  prý chtějí v Německu pracovat (57%), brát podporu (53%), být s rodinou (34%) a vzdělávat se (32%).

Think-tank by se za finance, které ho udržují při životě, samou pílí roztrhl a tak zpracovává výzkumy „dynamické“ uprchlické vlny, protože, jak říká: „Nedostatek dat o migrantech na evropském území vede k tomu, že nejsme schopni pochopit motivaci migrantů a tedy nedokážeme migrační toky dostat pod kontrolu a efektivně řídit.“

Osobně zastávám názor, že zdravě realistického, naštvaného, myslícího Evropana motivace běženců prakticky nezajímá, a to ani těch, kteří jsou opravdu ze Sýrie. A ohánět se nějakou kontrolou, která vůbec nefunguje, a k níž nikdy nebyla a není ze strany EU vůle, tak to už je naprosto zcestná argumentace této další zbytečné neziskovky.

Pokud nejsme slepí a hluší, musíme se nahlas a upřímně zasmát informaci, že 43% přicházejících „Syřanů“ je středoškoláků a 43% vysokoškoláků, Afghánci a Afričani na tom jsou prý výrazně hůře. „Syřani“ jsou z 85% sunnitší muslimové, přičemž podle výzkumu je pravých Syřanů z celkového počtu běženců pouhých 21%. Konečně zajímavé číslo!