Ingrid Romancová: Docent Konvička popírá základy vědecké historie

25.10.2015 19:34 | Zprávy
autor: PV

Ačkoliv je vysokoškolským pedagogem, přílišnými znalostmi nevyzařuje. Alespoň ne těmi, které se týkají vlivu islámu na vědecký pokrok.

Ingrid Romancová: Docent Konvička popírá základy vědecké historie
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Martin Konvička.

Docent Konvička si troufl přijít s vyjádřením, že islám k vědě ničím nepřispěl. Posláním vědce a vysokoškolského pedagoga je přitom vzdělávat své studenty, a to předáváním pravdivých poznatků o světě kolem nás. Jako jeho bývalá univerzitní studentka si proto dovoluji napsat krátké shrnutí přímého vlivu tohoto náboženství na vědecký pokrok. Nemám však příliš mnoho času vyvracet každou lež, a proto to vezmu letem světem, jak mi to přijde na mysl. 

Jay Hambridge (1867 – 1924) - From Constantinople to the Home of Omar Khayyam

Jay Hambridge (1867 – 1924) – From Constantinople to the Home of Omar Khayyam

Základy kryptoanalýzy mají původ v samotné existenci Koránu. Archanděl Gabriel diktoval Mohamedovi poselství, která byla shromážděna v Koránu, ale ne v tom pořadí, jak byla Mohamedovi diktována. Aby se určila správná chronologie jednotlivých zjevení, počítali islámští teologové frekvenci slov v každém zjevení, protože odhalili, že frekvence slov byla v každé době jiná.

Filosof Al-Kindí na základě tohoto poznatku položil základy frekvenční analýzy. Pokud je některý text šifrovaný pouhou záměnou písmen, lze text rozluštit na základě frekvence výskytu písmem v daném jazyku.

Podle docenta Konvičky Alexandrijskou knihovnu zničili muslimové. Není to pravda, Alexandrijská knihovna totiž vyhořela za války Juliuse Ceasara s Pompeiem. Tehdy byla zničena jen částečně, zbořena zcela byla až z  podnětu alexandrijského patriarchy Theofila, kdy jí zničilo vojsko římského císaře Theodosia I. Není proto pravda, že by muslimové zlikvidovali Alexandrijskou knihovnu. Ba naopak.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Naposledy o bílém čaroději Foltýnovi

15:26 Petr Hampl: Naposledy o bílém čaroději Foltýnovi

Denní glosy Petra Hampla.