Ivan Štern: Pan profesor politických věd a jeho stádní úředníci

20.07.2014 9:12

Jistý profesor politických věd, shodou okolností předseda politické strany se nechal slyšet, že služební zákon, který odděluje státní úředníky od politického vlivu, je právě v tomto bodě špatný.

Ivan Štern: Pan profesor politických věd a jeho stádní úředníci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Čerstvě zvolený předseda ODS Petr Fiala

Státní úředník se naopak musí nacházet pod vlivem politické třídy. V jejím zájmu, potažmo v zájmu těch, jež politická třída zastupuje, tedy veřejnosti, přece pracuje.  

Pan profesor politických věd přehlédl jednu maličkost. Byla překvapivě středem pozornosti už osvícených panovníků, jakými byli Marie Terezie, její syn Josef či pruský král Bedřich Veliký.   

Vystaveni historické nutnosti začít budovat moderní stát, postavený na profesionální byrokracii a řádné armádě, zjistili, že takový stát nemůže fungovat, jestliže by byl pod vlivem momentální politické libovůle kohokoli. Byť ten kdokoli byl sám panovník.  

Sjednotili trestní právo a do veřejného života vnesli obecně závazný trestní kodex. Jím byli soudci povinni výlučně se řídit. I ostatní úředníci byli povinni výlučně se řídit právními předpisy. V obecné rovině vyjadřovaly zpočátku vůli panovníka. Postupně však v 19. století v důsledku rozvíjející se demokratizace pro změnu vůli lidu.  

Rakouská monarchie ve snaze zajistit nezávislost státní byrokracie byla nebývale důsledná. Vnější projevy její důslednosti potkáváme dodnes pomalu na každém kroku. Byrokracie byla nezávislá i v rozhodování o tom, jak nakládat s veřejnými finančními prostředky.  

Avšak jen proto, že každý výdaj byl přesně předpisem vymezen, každý druh spotřeby měl svoji specifickou normu, dnes se tomu říká controlling, každá stavební investice, ať už šlo o školu či nádražní budovu nebo o budovu soudní, musela respektovat závazné standardy stavební i standardy vnitřní vybavenosti. Konkrétní ráz vybavenosti, ať jste vešli do úřední místnosti ve Lvově anebo v Aši, vás nenechal na pochybách, zda jste v pracovně hejtmana nebo předsedy soudu či řadového úřady.  

Dodnes podle vnějších dispozic tehdejších staveb na první pohled poznáme, k jakému účelu budova sloužila. Podle nádražních staveb kdekoli ve střední Evropě vymezíme, kam až sahala rakouská monarchie.   

Když vypukla první světová válka, rakouská železnice spolehlivě dopravovala vojenské oddíly na místo určení. Stejně tak dopisy a balíky polní pošty. Řídila ji politicky nezávislá byrokracie.  

Za to armáda, kam se již v prvních dnech hnula, byla bita jako žito. Rakouští vojáci nebyli přitom o nic méně stateční než jejich protivníci. Armády se ale zmocnili arcivévodové a arciknížata. Jejich jediná kompetence velet se odvozovala od blízkosti k panovnickému domu a chorobnou snahou ukájet si velením politické libido.  

Pana profesora by pochválil Vladimír Iljič Lenin. Zastával rovněž názor, že státní úředník musí podléhat politickému vlivu. Vždyť, co je stát? Organizované násilí kanalizované ve prospěch konkrétní politiky.  

Jestli se panu profesorovi politických věd chce v takovém státě žít, spánembohem.  

Osobně dávám přednost státu právnímu.

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.