Jan Jůn: Skotsko - volební preference na houpačce

14.09.2014 7:30 | Zprávy

Už jen necelý týden dělí Skotsko od referenda o odchodu či setrvání ve čtyři stovky let staré unii, zvané Velká Británie a po zveřejnění jednoho z průzkumů volebních preferencí před týdnem, kdy separatisté poprvé převážili, se zas houpačka naklonila na stranu přívrženců zachování unie.

Jan Jůn: Skotsko - volební preference na houpačce
Foto: internet
Popisek: Skotsko, pohled na malebnou krajinu

Nejnovější dva průzkumy organizace You Gov ukazují, že pro pokračování unie je nyní 52, respektivě 51 procent voličů a pro odtržení 48 či 49 procent. Je tedy vidět, že sice malým rozdílem, ale přece, se zastáncům zachování Velké Británie nyní daří hlavně ekonomickými, ale i emocionálními argumenty přesvědčovat nerozhodnutou skupinu Skotů o tom, jak nevýhodné by bylo odtržení pro obě země. 

Jak známo ze zpravodajství, do Skotska se rozjeli nynější i bývalí vůdcové tří hlavních britských stran, včetně premiéra Camerona a jejich směs „na srdce i hlavu“ Skotů působících prounijních argumentů zjevně podle oněch předvolebních průzkumů zabírá. Co ovšem asi ony stále dosud nerozhodnuté Skoty přesvědčuje ještě více, jsou, zdá se, hospodářské argumenty unionistů i největších britských bank a podniků s desítkami tisíc zaměstnanců.

Z bank se za odchod ústředí operací ze Skotska či jejich výrazné omezení po případném odtržení vyslovily například Royal Bank of Scotland a Lloyd’s Bank, TSB, Tesco Bank a další, včetně australské Clydesdale Bank a z pojišťoven a penzijních ústavů například Standard Life a Scottish Widows. Kvůli nejistotě ohledně skotské měny je to jen logické.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

18:43 Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

Už od sněmovních voleb (loni na podzim) se v tuzemsku provalila řetězová řada (až linie) problémů s …