Nejvyšší správní soud potvrdil pětimilionovou pokutu firmě Student Agency za údajně nekalý konkurenční boj. Já být na místě Radima Jančury, tak podám proti tomuto verdiktu stížnost k Ústavnímu soudu, protože bych byl přesvědčen o svém vítězství.

Mezi společnostmi Student Agency a Asianou, kterou vlastní Litvin, se táhne dlouholetý spor o provozování dálniční autobusové linky Praha – Brno. Asiana na ní jezdit přestala, a její ruský vlastník nyní žaluje Student Agency za nekalou soutěž a chce po něm 16 milionů korun jako náhradu za ušlý zisk. Já jako český vlastenec jsem rád, že český podnikatel zvítězil nad svým ruským protějškem. K pokutě a náhradě nevidím důvod, byl to normální konkurenční boj, ve kterém k radosti většiny lidí, kteří jezdí mezi Prahou a Brnem, lepší vyhrál. Já dlouho nevěděl, co to Asiana vůbec je, až mně kamarád Petr z Brna řekl, že jednou s nimi jel, ale bylo to poprvé a naposledy, pak už jezdil jedině se žlutými. Tento spor přece nemůže Asiana vyhrát, protože soud nesmí trestat někoho za to, že je lepší. Mně se obecně nelíbí taktika, že když v nějaké soutěži neuspěji, budu se soudit. Nechápu také, jak Litvin vůbec k této sumě přišel. Na základě čeho ji spočítal?