Příklad od nás z Českých Budějovic, ale takových je v naší zemi mnoho. Takový řekněme Lojza chodi denně do hospody, urazí hezkých pár piv proloženývch panáky, nadává na poměry, jeho rodina, tedy žena a dvě děti, třou bídou z nouzí, jsou zadluženi až po uši, zpožďují se s placením nájmu, nedávno jim málem odpojili elektřinu a plyn. ale Lojza dobře ví, kdo by měl po Sobotkolvi vést vládu a poučuje o tom všechny kolem sebe. Samozřejmě za prezidenta volil Zemana. Něco takového má bohužel volební právo a oblivňuje veřejný život. A dva Lojzové znamenají v demokracii víc než univerzitní profesor. Vím, že nalézt ideální státní zřízení, ideální volební systém, je velmi těžké. Nicméně zavedení všeobecného volebního práva považuji za jeden z nejhorších omylů v dějinách lidstva.
Řešením by byl návrat k volebnímu systému Rakouska-Uherska, respektive k Předlitavsku v letech 1867 - 1905, kdy existovaly čtyři volební kurie a volit mohli pouze Ti, kteří ročně zaplatili minimální stanovenou sumu na daních. To bylo rozumné, chceš volit, musíš být také zodpovědný vůči sobě a společnosti. Netvrdím že bychom museli tento model okopírovat se vším všudy, tedy s kuriemi velkostatkářskou, městskou, obchodně-živnostenskou a venkovskou, ale určitá omezení by být měla. Např. volit by nesměli ti, kteří neplatí za činži, plyn, elektřinu, nesplácí své dluhy atd.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
