Jiří Fiala: Volební právo cizinců v ČR – nástroj vytěsnění vlivu vlastního obyvatelstva

23.08.2016 10:59 | Zprávy

Stanovisko senátního kandidáta k otázce volebního práva cizinců v ČR

Jiří Fiala: Volební právo cizinců v ČR – nástroj vytěsnění vlivu vlastního obyvatelstva
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Kandidát do senátu za Stranu zdravého rozumu Jiří Fiala

Jedna z hlásných trub vládní sociální demokracie – ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier – vyrukoval s požadavkem na co nejširší volební práva cizinců v ČR, kteří údajně mají volit už nejen do parlamentu, ale i do obecních zastupitelstev.

Jakožto senátní kandidát považuji tento trend a mediální výron této pochybné osoby za zvláště nebezpečný.

Pochybné osoby proto, že NIKDY NIKDE nehájila lidská práva českých občanů, když byla skutečně ohrožena (viz opakované marné výzvy k účasti na zinscenovaných soudních procesech, kde tato práva byla masově porušována), o to více ale byla slyšet všude, kde šlo o okleštění vlivu normální, běžné a dosud ještě zdravé, většinové české populace (tedy česky mluvící, s českými kořeny a tvořící normální zdravé rodiny či páry) na chod státu a veřejných věcí.

Současná politická reprezentace – tedy především vládní strany ČSSD, ANO a KDU-ČSL – nejen že neudělaly nikdy nic pro to, aby zamezily postavení vlastních občanů v ostatních členských státech EU do rolí občanů druhé kategorie, kteří NEMAJÍ stejná práva jako tamní tradiční obyvatelstvo – a to ani práva pracovní, ani práva politická (vymahatelnost práva, výše platů a důchodů, struktura a dostupnost pracovních míst, kvalita životního prostředí, kvalita služeb – především pak z oblasti státního sektoru, tedy zdravotnictví, rovnosti před zákonem, atd.) , ale teď se ještě snaží UDĚLAT OBČANY DRUHÉ KATEGORIE ZE SVÉHO VLASTNÍHO OBYVATELSTVA V JEHO VLASTNÍ ZEMI.

Cizinci, žijící v ČR, nemohou mít stejná práva jako občané ČR už proto, že nemají ke státu stejné povinnosti – např. povinnost branou, tedy bránit svou vlast i se zbraní v ruce a s nasazením vlastního života – nebo i četné povinnosti další, včetně daňových – ale přesto je zjevné, že se jim současná vládní garnitura snaží tato práva takřka vnutit – a můžeme se ptát : Qui bono ?, tedy - proč ? A komu to slouží, kdo z toho má prospěch ?!!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

K čapímu hnízdu

Dobrý den, podle mě je hlavní problém v tom, že kauza po tolika letech nebyla uzavřena, vás tento fakt neznepokojuje? Padni komu padni, ale aby jak je možné se soudy tak vlečou? To není jen tento případ

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Supravodivost do kapsy

15:57 Zbyněk Fiala: Supravodivost do kapsy

Kde jsou léky na Stanjurův státní rozpočet, který plánuje, ale nemá na to?