Karel Januška: Justice podle naší právní vědy

18.10.2017 7:36 | Zprávy

Všichni občané mohou sledovat přetahovanou mezi soudci, státními žalobci a obhájci. Podívání k popukání i k zaplakání.

Karel Januška: Justice podle naší právní vědy
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Snahy našich zákonodárců, soudců a právních expertů směřují k tomu, aby mohli spokojeně vládnout. Aby byl občan spokojený i s každým rozhodnutím, či novým právním předpisem. Domnívají se, že se to bude dít, když sepíšou na každou činnost nový příkaz.

Jak justici přimět, aby soudy rozhodovaly spravedlivě, je jednoduché. Bohužel ale spousta právníků, poslanců a soudců by přišla o nemalé prebendy. Proto bude těžké řešení prosadit.

Každý soud může principiálně vynést pouze dvě různá rozhodnutí. Na každé řešení sporu stačí dva na sobě nezávislí soudci. Tak to předpokládá Ústava. Ta dvě rozhodnutí soudu jsou:

A: Žalobce je v právu. Žalovaná strana je povinna splnit požadavky žalobce. Veškeré soudní náklady žalobce hradí žalovaná strana.

B: Žaloba se zamítá. Náklady žalované strany hradí žalobce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. et Ing. Miloš Nový byl položen dotaz

Prosperující Česko

Vy pořád mluvíte o prosperujícím Česku, ale jak mi teda vysvětlíte, že když tak země prosperuje, tak to my občané nepociťujeme a většina z nás chudne? Nemyslíte, že vizitkou prosperující země by měli být především občané, kteří se mají dobře a nemusí každý měsíc řešit, kde vezmou na to, vše poplatit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Tajná jednání USA a Ruska

13:57 Zbyněk Fiala: Tajná jednání USA a Ruska

Aljašská schůzka Trumpa s Putinem má diplomatickou a obchodní vlečku.