Karel Januška: Naléhavý právní zájem v našem státě

16.01.2017 12:30 | Zprávy

Z důvodu „naléhavého právního zájmu“ podá ministr Pelikán stížnost k Nejvyššímu soudu v případu Rath. To je informace ze včerejší diskuze Václava Moravce s ministry spravedlnosti Pelikánem a Blažkem.

Karel Januška: Naléhavý právní zájem v našem státě
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Nejvyšší soud to je ten, který ze státního rozpočtu přisoudil peníze ostatním soudcům, ale při té příležitosti také sobě. Právníci takovému rozhodnutí říkají podjaté. To sice Ústava zakazuje, ale zájem je přednější.

Za totality bylo naléhavým právním zájmem budovat beztřídní společnost, pod vedením komunistické strany. Naléhavým právním zájmem třetí říše bylo vybudovat Evropu bez Židů.

Po sametové revoluci bylo naléhavým zájmem všech soudců zachovat si čistý štít a soudcovské taláry. Protože revoluce nevymetla patrně ani jednoho soudce, bylo zaděláno na blbou náladu. Soudci ochraňovali nejen sebe, ale také jiné stranické příslušníky, protože téměř všichni soudci soudili v zájmu KSČ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Zbyněk Stanjura byl položen dotaz

Dostupné bydlení

Když je pro vás takovou prioritou, proč jste to víc neřešili už teď? Nebo podle vás jste udělali maximum a to, že není bydlení nebo je pro většinu lidí nedostupné je výsledek? Já už mám dojem, že vy politici o dostupném bydlení jen mluvíte a problém narůstá!

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Předvolební debaty o školství jsou beznadějně mělké

15:34 Ivo Strejček: Předvolební debaty o školství jsou beznadějně mělké

Jedním z témat, kterých se předvolební diskuse dotýkají jen opatrně, zlehka a povrchně, je školství …