Karel Januška: Právnický absurdistán

30.04.2016 16:16 | Zprávy
autor: PV

V úvaze se zabývám některými paragrafy Občanského soudního řádu, které jsou v rozporu se zákonem.

Karel Januška: Právnický absurdistán
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Máme Ústavu a Listinu práv, kterou soudci nedodržují. Máme členy zákonodárného sboru, které policie odvádí a drží měsíc ve vazební věznici. Máme soudce Ústavního soudu, kteří posílají občana, aby si šel stěžovat do Štrasburku, odkud ho český zástupce pošle zpět. Máme soudce, kteří si ze státního rozpočtu ukrajují co je jim libo. Máme zákonodárný sbor, který se bez zásahu soudů nemůže obejít. Zákony matematiky pro soudce neplatí. Máme dovolací soudy, které nedokážou stranám vysvětlit, že porovnání dvou různých práv (právo na osobní rozhodnutí rodičky a povinnost lékaře) nelze u žádného soudu spravedlivě rozhodnout.

Paragrafy z Občanského soudního řádu, které nepatří do zákona:

§ 80: Určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ptal se vás někdo na názor jako ministra obrany?

Myslím na zapojení do PURL. A jestli jste byl proti a přesto v ní jsme, tak k čemu jako ministr jste, když váš hlas nemá žádnou váhu jako třeba při jmenování nového náčelníka armády?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petice za zavedení menstruačního volna v České republice

12:16 Petice za zavedení menstruačního volna v České republice

My, níže podepsaní občané České republiky, se prostřednictvím této petice podle zákona č. 85/1990 Sb…