Karel Januška: Vánoční přání zákonodárcům

21.12.2016 12:17

Vážení zákonodárci. Mnozí z vás jsou spokojení se stavem justice v naší zemi. Nezaráží vás, že soudy trvají desetiletí. Nezaráží vás, když se ministr spravedlnosti omlouvá bezprávně zadrženým občanům.

Karel Januška: Vánoční přání zákonodárcům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nevalná účast poslanců při jednání poslanecké sněmovny

Vážení zákonodárci.

Mnozí z vás jsou spokojení se stavem justice v naší zemi.

Nezaráží vás, že soudy trvají desetiletí? Nezaráží vás, když se ministr spravedlnosti se omlouvá bezprávně zadrženým občanům? Nezaráží vás, že občané, kteří se nepochybně dopustili trestného činu, veřejně kritizují soudce a soudy, za jejich práci?

Bohužel, je to vaše vina. Nechali jste se ovlivnit skupinou občanů „s právnickým vzděláním“. Mnozí takové vzdělání získali za podmínek, které nesvědčí o morálních kvalitách. To, co vám předkládá Ministerstvo spravedlnosti ke schválení, neberete s patřičnou mírou despektu. Jak můžete schválit zákon, který má víc jak 3000 paragrafů? Víte, jak puristicky někteří soudci postupují.

Již přes deset let upozorňuji každou vládnoucí stranu, že rozhodování soudců má svá pravidla, která je třeba dodržovat. Tato pravidla jsou přesně stanovená v současné Ústavě. Bohužel, schvalujete takové právní předpisy, které jsou v přímém rozporu jak s Ústavou, tak s Listinou práv.

Pravda je logická hodnota. Římané položili rovnost mezi pravdou a spravedlností. Každý soudce musel rozhodovat tak, aby jeho rozhodnutí bylo spravedlivé (tudíž pravdivé) k oběma stranám sporu. Není těžké tento princip pochopit.

Soudci a soudy jsou ze státních prostředků placeni za to, aby řešily spory mezi občany, případně mezi občanem a státem. Žádný zákon nepředepisuje soudcům, aby svými rozhodnutími vychovávali soudce nižšího soudu. Ústava jasně stanoví, že rozhodnutí každého soudce musí být nezávislé a nestranné. Proto žádný soud nemá v principu právo vracet spor nižšímu soudu. Občan má právo na spravedlivý soud, kterého se v našem státě dovolá jen stěží. Soudní spor není hra ping-pong. Za takovou činnost soudcům plat nenáleží.

Státní zástupci jsou normální úředníci, kteří musí být svým vzděláním, morálními hodnotami a praxí na takové úrovni, jako soudci. Musí vědět, co je podstatou trestného činu.

Vážení zákonodárci, měli byste se nad činností soudů řádně zamyslet, a ještě v době svého mandátu přikázat soudcům, aby respektovali Ústavu a Listinu práv.

Vážení senátoři.

Mnozí z vás jsou spokojení se stavem justice v naší zemi. Nezaráží vás, že soudy trvají desetiletí? Nezaráží vás, když se ministr spravedlnosti omlouvá bezprávně zadrženým občanům? Nezaráží vás, že občané, kteří se nepochybně dopustili trestného činu, ve veřejnoprávních mediích kritizují soudce a soudy za jejich práci?

Bohužel, je to vaše vina. Nechali jste se ovlivnit skupinou občanů „s právnickým vzděláním“. Mnozí takové vzdělání získali za podmínek, které nesvědčí o morálních kvalitách. To, co vám předkládá Poslanecká sněmovna a Ministerstvo spravedlnosti ke schválení, neberete s patřičnou mírou despektu. Jak můžete schválit zákon, který má víc jak 3000 paragrafů?

Již nejméně deset let upozorňuji každou vládnoucí stranu, že rozhodování soudců má svá pravidla, která je třeba dodržovat. Tato pravidla jsou přesně zakotvena v současné Ústavě. Bohužel, schvalujete takové právní předpisy, které jsou v přímém rozporu jak s Ústavou, tak s Listinou práv.

Pravda je logická hodnota. Římané položili rovnost mezi pravdou a spravedlností. Každý soudce musel rozhodovat tak, aby jeho rozhodnutí bylo spravedlivé k oběma stranám sporu. Není těžké tento princip pochopit.

Soudci a soudy jsou ze státních prostředků placeni za to, aby řešily spory mezi občany, případně mezi občanem a státem. Žádný zákon nepředepisuje soudcům, aby svými rozhodnutími vychovávali soudce nižšího soudu. Ústava jasně stanoví, že rozhodnutí každého soudce musí být nezávislé a nestranné. Proto žádný soud nemá v principu právo vracet spor nižšímu soudu. Občan má právo na spravedlivý soud, kterého se v našem státě dovolá jen stěží. Soudní spor není hra ping-pong. Za takovou činnost soudcům plat nenáleží.

Státní zástupci jsou normální úředníci, kteří musí být svým vzděláním, morálními hodnotami a praxí na takové úrovni, jako soudci. Musí vědět, co je podstatou trestného činu.

Vážení zákonodárci, měli byste se nad činností soudů řádně zamyslet, a přikázat soudcům, aby respektovali literu Ústavy a Listiny práv.

Jakým způsobem navrhuji na: http://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=483290 .

Klidný příští rok a dobré svědomí vám přeje Januška

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: O nás se bohužel rozhoduje v Bruselu. Mysleme na to u červnových voleb

11:34 Jiří Weigl: O nás se bohužel rozhoduje v Bruselu. Mysleme na to u červnových voleb

Denní glosa Jiřího Weigla