Pojal jsem své vystoupení poněkud netradičně i proto, abych posluchače v dosti vytopené místnosti probral. Nerad vystupuji před spícím publikem. Mám rád diskuse a oponentury, protože jenom při vyjasňování názorů na základě argumentů a při hledání řešení vzniklých problémů při vzájemném respektu se můžeme posunout dál.

V ústním vystoupení jsem chtěl reagovat na některé názory zejména ekonomů, které zazněly směrem k právu a k České advokátní komoře. Vystoupil jsem s určitou nadsázkou a ironií a reagoval na otázky vlivu peněz na právo a demokracii v naší společnosti. Písemné vystoupení, které jsem organizátorům odevzdal, je samozřejmě vědečtější, ale v rámci ústního vystoupení byl účel splněn - posluchači poslouchali, nepodřimovali, přestože by na to měli vzhledem k době vystoupení plný nárok, o přestávce diskutovali a zamýšleli se nad vlivem peněz na prosazování práva.

Byli pro mne zajímavé i reakce zahraničních účastníků na mé vystoupení a pozvání na konference do zahraniční k podobné problematice. Bohužel mé časové možnosti jsou velmi omezené, a tak jsem musel s poděkováním pro tentokrát odmítnout. Potěšilo mne, že i kolega, jehož vystoupení jsem ironicky kritizoval pro jeho kritiku České advokátní komory, se nejen neurazil, ale pochopil mé vystoupení, trochu jsem měl obavy, ocenil je a po konferenci se mnou strávil více než hodinu ve velmi příjemné diskusi.

Pokud se chcete seznámit s mými názory na stav práva u nás, na kvalitu právního řádu, odměňování advokátů a další otázky související s právem zde: