Miroslav Pořízek: Na Ukrajině probíhá státní převrat řízený z Bruselu a nikoliv revoluce

28.01.2014 11:00

Situace na Ukrajině je již několik týdnů velmi výbušná. V centru Kyjeva probíhají demonstrace a v některých městech byly opozicí obsazeny státní úřady. Vznikly i samozvané opoziční parlamenty na některých místech. Střety v centru Kyjeva vyvolávají k tomu vycvičení provokatéři, kteří mají zkušenosti s pouličním násilím, ničením majetku, zastrašováním a vydíráním.

Miroslav Pořízek: Na Ukrajině probíhá státní převrat řízený z Bruselu a nikoliv revoluce
Foto: ČT24
Popisek: Demonstrace na Ukrajině

Situace na Ukrajině je již několik týdnů velmi výbušná. V centru Kyjeva probíhají demonstrace a v některých městech byly opozicí obsazeny státní úřady. Vznikly i samozvané opoziční parlamenty na některých místech. Střety v centru Kyjeva vyvolávají k tomu vycvičení provokatéři, kteří mají zkušenosti s pouličním násilím, ničením majetku, zastrašováním a vydíráním. Jsou to teroristické bojůvky očividně organizované a financované ze zahraničí. Placení žoldáci mají odvést špinavou práci za své chlebodárce z politiky, bank a průmyslu. Podobně jako v Sýrii. Jen vyvolání občanské války na Ukrajině se zatím nikdo neodvážil, následky by totiž byly hrozivé. Taktika tvůrců tohoto převratu zůstává zatím jiná – vyvolávat násilné pouliční střety v centru hlavního města a mediálně manipulovat veřejnost. Naše sdělovací prostředky se snaží veřejnosti vnutit názor, že jde o lidovou revoluci podporovanou většinou obyvatel. Česká televize informuje dle svého zvyku zcela jednostranně, stojí všemi silami na straně opozice a dává prostor pouze jejím představitelům. Jiný názor slyšet není. Jen stálé záběry na demonstrující, ani se neuvádí kolik jich je, záběry v televizi lze dobře manipulovat a z pár tisíc lidí udělat násobně více, to televizní technika umí velmi dobře a tato manipulace se již léta využívá v Evropně i USA k ovlivňování veřejného mínění. ČT tak opět porušuje své poslání nezávislého veřejnoprávního média. Proč vůbec neinformuje o tom, že na demonstrace do Kyjeva byli sváženi již v prosinci minulého roku lidé z celé západní Ukrajiny a Polska, šlo řádově minimálně o desetitisíce osob? Stále se mluví o několika zabitých demonstrantech, o fašistických skupinách v řadách protestujících v Kyjevě se naproti tomu vůbec nemluví, stejně jako o teroristických bojůvkách, které ničí veřejný majetek, napadají osoby, které se k nim nechtějí přidat a vyhrožují státním orgánům násilnými akcemi a atentáty. Vše to jsou prý demonstranti a nikoliv násilníci, i když jsou to spíše teroristé, než cokoliv jiného. Skutečný demonstrant totiž nehází zápalné lahve na policisty, nehází dlažební kostky, neničí cizí majetek, veřejné budovy a jejich zařízení. Vůbec se nehovoří o tzv. profesionálních demonstrantech a provokatérech, kteří jsou vycvičeni svými chlebodárci z Bruselu a jiných center, která státní převrat na Ukrajině organizují. Je až dojemné s jakou péčí stojí na straně uměle vyvolávaných protestů v Kyjevě byrokraté z Bruselu. Kterak se snaží z pozadí vydírat současnou vládu na Ukrajině a státní převrat vlastně organizovat. Mnozí představitelé EU otevřeně podpořili opozici přímo v Kyjevě na demonstracích. Něco podobného by si nenechala líbit žádná suverénní země a považovala by to právem jako hrubé vměšování do vnitrostátních záležitostí. Pokud by k akcím, které probíhají v Kyjevě docházelo v jakékoliv zemi EU, její pořádkové síly by podobné protesty násilně rozehnali a s nikým by o tom nevedli žádnou diskusi. Považovali by ji totiž jako vměšování se do svých vlastních státních záležitostí. V Kyjevě jsou násilné akce, útoky na policisty a státní orgány vydávány za revoluci. Je to zjevná lež, která má jako vždy zmanipulovat veřejné mínění. Ukrajinská opozice, její součástí jsou i pokračovatelé odkazu válečného zločince Bandery, odmítá všechny návrhy vládních představitelů. Opozice na Ukrajině očividně nechce hledat kompromis, hledá jen další záminky ke konfrontaci a násilným akcím v ulicích. Kdo jsou vlastně představitelé opozice a komu slouží, kdo řídí jejich kroky? To je naprosto klíčová otázka. Jestliže jsou mezi nimi, jak se ukazuje, i ultranacionalisté a novodobí fašisté, které podporuje EU, je třeba to zcela otevřeně veřejnosti sdělit.

O tom, že v opozičních řadách fašistické skupiny jsou, svědčí i charakter jejich akcí. Opozice se již delší dobu uchyluje k řadě banditistických akcí za tichého souhlasu Bruselu i celé EU. Jde o další špinavou politiku euro-papalášů, kteří se snaží oslabit Rusko a kolonizovat významnou zemi. Současný probíhající státní převrat na Ukrajině je především snahou o ovládnutí průmyslových kapacit této země, jejích surovinových zdrojů, které nejsou zanedbatelné a také o kvalitní zemědělskou půdu, o kterou měl velký zájem a chtěl ji získat už Hitler. Na Ukrajině vůbec nejde o svobodu, demokracii či politické vězně, jak se nám snaží prorežimní média namluvit. Jde o ovládnutí země a její zavlečení do područí Bruselu. EU trápí velké dluhy, hospodářské potíže, vysoká nezaměstnanost. Bruselští byrokraté nejsou schopni tyto problémy řešit a tak potřebují odvést pozornost jinam. Ukrajina je velmi vhodný cíl. V geopolitických cílech EU a USA hraje právě Ukrajina klíčovou roli. Kdo získá vliv na Ukrajině má klíč k ovládání situace v Rusku. EU potřebuje Ukrajinu také jako zdroj levné pracovní síly. Již v minulosti byla Ukrajina velmi žádanou zemi, kde chtělo mít svůj vliv Turecko, stejně jako Polsko, Rusko či Německo. Svoji polohou a zdroji byla Ukrajina vždy středem zájmů nejen svých sousedů, ale i velmocí. Dnes se na Ukrajině opět hrají hry o její ovládnutí zvenku, o vytěžení jejího bohatství, o ovládnutí jejich zdrojů. Řeči o demokracii, svobodě jsou jen velmi průhlednou zástěrkou a s realitou nemají nic společného. Ukrajinci sami si musí rozhodnout, jakou cestou chtějí jít, zda cestou aspoň určité nezávislosti a rozhodování o svých záležitostech do určité míry samostatně nebo naopak cestou úplného podřízení Bruselu, jeho průmyslníkům a bankéřům. V tom druhém případě by ale většinu Ukrajinců nečekalo nic dobrého. EU je dlouhodobě v krizi a pokud by se jí podařilo ovládnout vliv v této zemi, může svůj konečný ekonomický krach a rozpad aspoň oddálit. Pokud si někdo myslí, že zorganizuje státní převrat na Ukrajině a dosadí do vedení země protiruskou vládu a čeká, že Rusko bude jen přihlížet, velmi se mýlí. Ale vše ukáže další vývoj. Pokud chtějí obyvatelé této země dělat rohožku Bruselu, ať ji tedy dělají. EU slibuje Ukrajině prosperitu, ale již neříká jak jí dosáhnout. Podobné sliby dobře známe z naší domácí zkušenosti a víme tedy, že jsou to opravdu jen sliby.

V tomto světle bychom měli vnímat současnou situaci na Ukrajině a odmítat jednostranné informace, kterými nás krmí ČT a jiné sdělovací prostředky. Na Ukrajině nejde o revoluci, na Ukrajině jde o předem plánovaný převrat a získání moci nad touto významnou zemí, která má strategickou polohu a mnohé zdroje. O tom, že uměle vyvolávané státní převraty mají přímo katastrofální důsledky svědčí i současná situace v Egyptě, Sýrii nebo Iráku. Vývoj v těchto zemích souvisí se současnou Ukrajinou skutečně více, než se na první pohled může zdát. Ukrajincům přejme ať si zachovají svoji hrdost a především zdravý úsudek a kritické myšlení a nepodlehnou nesplnitelným slibům neumětelů a diktátorů z Bruselu.

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vasevec.cz

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

16:07 Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

Jak víceméně poněkud nezajímavě stručně sdělila některá média, v úterý 16. dubna Ministerstvo práce …