Nadační fond proti korupci: Odmítáme pokusy o znevěrohodnění závažných informací o policejním prezidentovi

27.09.2016 11:52 | Zprávy

Nadační fond proti korupci odmítá pokusy o znevěrohodnění mimořádně závažných informací uvedených v usnesení GIBS týkající se policejního prezidenta Tomáš Tuhého. K těmto pokusům došlo v souvislosti se „sporem“ ohledně charakteru v usnesení uvedené SMS zprávy.

Nadační fond proti korupci: Odmítáme pokusy o znevěrohodnění závažných informací o policejním prezidentovi
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Nadační fond nedávno zveřejnil znění usnesení GIBS týkající se prověřování policejního prezidenta a dalších osob. Po vystoupení bývalého ředitele BIS před parlamentní vyšetřovací komisí, zabývající se znepokojujícími okolnostmi policejní reorganizace, se v médiích objevily pokusy o znevěrohodnění informací z usnesení GIBS. A také pokusy o jejich bagatelizaci. Nadační fond tyto pokusy odmítá a poznamenává k tomu následující.  

Klíčová varovná SMS zpráva je v celém usnesení GIBS uváděna pouze jako zpráva příchozí na číslo podnikatele Davida Tesaříka. Pouze jednou je zmíněno, že z čísla Davida Tesaříka byla také odeslána (nějaká) zpráva k tomu, kdo jej varoval. I kdyby však SMS zpráva, týkající se informace o plánované policejní razii, byla odchozí (směřující od okolí podnikatele Davida Tesaříka směrem k okolí policejního prezidenta Tuhého), neměnilo by to nic na závažnosti takového vzkazu. Z textu SMS zprávy by plynulo, že lidé kolem Davida Tesaříka věděli dopředu o plánované razii a z nějakého důvodu by se obraceli na jim známé osoby kolem policejního prezidenta. Proč? Z textu SMS zprávy by se pak mohlo jevit, že její autor chtěl např. získat detaily o razii – od jemu známých osob z okolí policejního prezidenta. Zarážející by pak byla už jen důvěra, s jakou by se autor SMS zprávy – při znalosti existence plánované policejní razie – obracel na osoby kolem policejního prezidenta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Robert Králíček byl položen dotaz

Obrana

Vy na jednu stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu, že to není třeba, ale pak na druhou říkáte, že nemáme protidronovou ochranu, takže peníze na obranu jsou evidentně třeba. Nebo ne? A jak to, že jsme tak zaspali? Ani vy nejste ve vládě nováčci.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

9:53 Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

Americké státy Florida a Texas přijaly zákaz islámského práva šaría. Právní úprava má bránit vzniku …