Ombudsmanka: Justice potvrdila názor veřejného ochránce práv, že nemocnice musí strpět přítomnost otce u porodu

26.04.2016 20:36 | Zprávy

Ochránkyně vítá rozhodnutí Ústavního soudu, který potvrdil, že právo otce na přítomnost u porodu nemůže být zpoplatněno. Ústavní soud v tomto směru zaujal totožný právní názor, k němuž ochránkyně dospěla ve svých šetřeních a který také Ústavnímu soudu sdělila v rámci projednávání ústavní stížnosti jednoho z otců.

Ombudsmanka: Justice potvrdila názor veřejného ochránce práv, že nemocnice musí strpět přítomnost otce u porodu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Anna Šabatová

Podle ochránkyně zákon o zdravotních službách dává pacientovi výslovně právo na přítomnost blízké nebo jiné pacientem určené osoby při poskytování zdravotních služeb. Nemocnice má povinnost přítomnost této osoby umožnit a strpět. Zdravotnické zařízení tedy neposkytuje zvláštní službu nebo nadstandard, ale plní zákonnou povinnost, takže není možné, aby za ni žádalo smluvní cenu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Bude vámi slibované referendum?

Dobrý den, zdá se, že se s ANO dohodnete na vládě. Platí nebo neplatí, že je vaší podmínkou, abyste se dohodli a vládu podpořili i referendum o setrvání v EU a NATO? Protože Babiš ho odmítá, tak nevím, dohodli jste se nějak nebo jste o to ani neusilovali a není to už pro vás priorita?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Proč by nemohl být Turek ministrem české vlády, když jím byl nějaký Rakušan?

8:16 Vladimír Ustyanovič: Proč by nemohl být Turek ministrem české vlády, když jím byl nějaký Rakušan?

Dovolím si zásadní konstatování. Když Deník N neboli Deník Nenávisti zveřejnil údajné posty Turka, t…