Petr Holub: Neslavný konec II. pilíře

07.07.2013 11:54 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Se svobodou přišly do Česka také nové ekonomické teorie, které slibovaly občanům bohatý a bezstarostný život. Jedna z těchto teorií se v prvním prázdninovém týdnu definitivně ukázal jako mylná.

Petr Holub: Neslavný konec II. pilíře
Foto: youtube.cz
Popisek: Reklamní videoklip ke druhému pilíři penzijní reformy

Vyšlo to najevo, když penzijní fondy zveřejnily, kolik občanů se přihlásilo do penzijního spoření ve II. pilíři. Bylo jich celkem 75 tisíc, tedy jedno až dvě promile těch, kdo se mohli přihlásit. Češi se tak nepochybně zapsali do Guinessovy knihy rekordů a osvědčili, že dokážou používat praktický rozum.

Teorie druhého penzijního pilíře existuje od osmdesátých let minulého století a vychází z experimentů chilského prezidenta Augusta Pinocheta, respektive od jeho poradců z tzv. chicagské školy. Byla to pozoruhodná myšlenka, která vycházela z úvahy, že se soukromý penzijní fond dokáže o peníze postarat lépe než státní penzijní systém. Když občan bude platit soukromému fondu, ten bude jeho vklady dále investovat, rozmnožovat, a poté mu je vyplatí v podobě doživotní renty.

Tato myšlenka získala popularitu, když se významní ekonomové zvláště ze Světové banky začali zabývat otázkou, jak světové penzijní systémy vyřeší tzv. problém stárnutí, tedy fenomén, který v sobě zahrnuje prodlužování lidského věku a zároveň nižší porodnost ve vyspělých průmyslových zemích. Soukromé penzijní fondy mohly vyřešit problém státních penzijních systémů, které dokázaly platit rostoucí počet starých lidí jenom za cenu vyšších daní pro aktivní obyvatelstvo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Závazky

Podle vás se závazky neplní? Jsme členy NATO a zavázali jsme se navyšovat výdaje na obranu. A to, že USA chce, abychom své závazky dodržovali, to je podle vás výhružka? Nebo co těmi výhružkami myslíte? Je také paradoxní, že zrovna někdo z komunistů hájí diplomacii. Podle vás bylo napadení Ukrajiny R...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Teď, nebo nikdy! A dál bude co?

15:57 Ivo Strejček: Teď, nebo nikdy! A dál bude co?

Úterní glosa Ivo Strejčka