Senát dnes vrátil Poslanecké sněmovně návrh zákona, kterým se vrací mateřská na úroveň před schválením tzv. Janotova balíčku. Zákon v Senátu obhajovala 1. místopředsedkyně KDU-ČSL Michaela Šojdrová spolu se zákonodárci ČSSD v čele s 1. místopředsedkyní Senátu Alenou Gajdůškovou.
Přinášíme vystoupení jiného místopředsedy Senátu Jiřího Lišky (ODS), který zákon kritizoval z konzervativních pozic a předložil své vysvětlení, proč v České republice i v západní Evropě dochází k dlouhodobému poklesu porodnosti.

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové. Paní kolegyně Gajdůšková mě vyprovokovala k tomu, že jsem přesvědčen, že musím zareagovat na její argumenty, kterými se zde snažila podpořit schválení návrhu zákona.

Já nejsem přesvědčen, jako je přesvědčena ona, že blahobyt a dobré podmínky výrazně zvýší porodnost, určitě tomu tak není. Já myslím, že tady se musíme podívat do minulosti, abychom si řekli, proč se dnes rodí málo dětí, proč dnes na naši matku je - pokud se nemýlím - podle poslední statistiky 1,41 - 2 - dokonce ještě méně narozeného dítěte, když je jasné, že pro prostou reprodukci je potřeba 2,1. Kdyby to bylo tak jak tvrdí paní kolegyně Gajdůšková, že životní úroveň a blahobyt zvyšují počty dětí, tak by se naše děti nemohly vejít do stávajících školních budov i do těch, které jsou prázdné, protože nikdy si naše společnost nežila tak dobře, jako si žije dnes. Nikdy v minulosti, co lidé lidmi existují, speciálně západoevropská společnost, nežila na tak vysoké životní úrovni.

Co je tedy tou hlavní příčinou, že děti nejsou? Já si myslím, že musíme jít až někdy do šedesátých let, do doby, kdy byla objevena a široce rozšířena hormonální antikoncepce. Tehdy začalo to tzv. plánované rodičovství, které platí až dodnes, teď nebudu hovořit o nějakém uvolnění sexuálního života, to sem myslím nepatří, ale to byl první a zásadní moment, proč se začalo rodit výrazně méně dětí.

Více: Senát zamítl navýšení mateřské na loňskou úroveň