Karel Schwarzenberg ve svém rozhovoru pro rakouský deník Die Presse konstatoval, že dekrety prezidenta Beneše týkající se odsunu sudetských Němců a konfiskace jejich majetku nelze zrušit tak jako nelze zpětně zrušit Mnichovskou dohodu. Je alarmující, že toto srovnání (a v jeho případě nikoliv náhodné) nejvyššího představitele české diplomacie zůstalo zcela bez odezvy, přitom mezi oběma dokumenty je zcela propastný rozdíl, co do důvodu vzniku i jejím následným hodnocením tehdejšími spojenci : USA, Velkou Británií a Sovětským svazem.
Zatímco Mnichovská dohoda, která fakticky vytvořila základ naší následné okupace fašistickým Německem, byla posléze uznána za neplatnou všemi spojenci protifašistické koalice, zásady o odsunu mimo jiné sudetských Němců, založené Postupimskou dohodou, jsou pevnou součástí mezinárodního práva. Ale nejen to: Přes excesy které se při odsunu vyskytovaly, byly ve své době jedinou reálnou alternativou, jak se vyrovnat s faktem, že sudetští Němci svou masivní podporou prohitlerovské Sudetskoněmecké strany zcela nesporně přispěli k rozbití Československa.
Tohoto faktu by si měl být Karel Schwarzenberg vědom při jednání se svými protějšky z Rakouska i Německa a nepřipouštět relativizaci základů uspořádání nejen u nás, ale i v celé Evropě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku



