Přímá volba starostů a hejtmanů není nic víc, než pseudodemokratický populismus, který patrně vychází z absolutní neznalosti systému fungování samosprávy v  České republice. Současně vychází z naivního předpokladu, že volby v obci nebo v kraji vždy dopadnou optimálním způsobem, tedy že nejúspěšnější kandidátka ve volbách bude ta, za kterou bude kandidovat vítězný starosta nebo hejtman a že tato strana nebo hnutí bude mít takovou převahu, že buď sama sestaví vedení radnice nebo bude v koaličních jednáních naprosto dominantní. Přímé volby lze uvažovat v systémech politicky bipartijních, kde se uplatní, že vítěz bere vše, ale ne v systémech politicky pluralitních.

Nelze vyloučit, že systém přímé volby starosty by se osvědčil v těch obcích, kde existuje jenom jediná společná kandidátka. To se ovšem týká jenom malých obcí a v žádném případě krajů. Lze si ovšem jen těžko představit takovou změnu zákona o volbách, kde by se starosta volil přímo ve v případech, kdy se ve volbách registruje jenom jediná kandidátka.

V ostatních případech by byla typická taková situace, že koaliční jednání by se týkala pouze jednání o jiných funkcích kromě starosty a samozřejmě akceptace volebních programů, která by starostu nebo hejtmana nemohla zavazovat, protože své postavení odvozuje přímo od přízně voličů, nikoli od politiky stran nebo hnutí.