Špatně zabijete kapra na Vánoce nebo prase na zabíjačce? Můžete být odsouzen, protože jste Čech.
Kam až sahá náboženská svoboda a kde již začíná ochrana (a to bez náboženských/islámských vyjímek) zvířat proti týrání ve světě či v ČR? Dnes přesvědčivě vítězí absolutní náboženská svoboda (v tomto případě islamizace) a ke zvířatům je přistupováno jako k čemusi méněcennému. Je to správný postoj? Je to správný postoj v ČR, která o sobě tvrdí, že je již demokratickou zemí? Je to správný postup i v Evropě, která o sobě tvrdí, že je demokratická?
Způsob usmrcení zvířete definuje v ČR zákon. Stěžejním je zák. č. 246/1992 Sb. Na ochranu zvířat před týráním a poté vyhl. č. 382/2004 Sb. O ochraně hospodářský zvířat při porážení, utracování a jiném usmrcování. Zák. 246/1992 Sb. Proti týrání, § 5, odst. 3, praví : "Porážení hospodářských zvířat vykrvením může být prováděno pouze po jejich omráčení zaručujícím ztrátu citlivosti a vnímání po celou dobu vykrvování". Ve stejném zákoně v § 4, písm. j) se tvrdí "vyvolávat bezdůvodně nepřiměřené působení stresových vlivů biologické, fyzikální nebo chemické povahy" se považuje za týrání zvířat.
Ve mnou zmiňované vyhlášce (Usmrcování zvířat) se hovoří dlouze v § 7 o omračování (ve Vyhlášce rozepsáno na téměř dvě A4). Na celé A4 je v příloze rozepsáno, jak se zabíjí prase, kráva, králík, ryby atd.
Vše je opravdu podrobné a zdálo by se, že zvířata jsou v ČR skutečně perfektně chráněna před týráním i v době těsně před jejich usmrcením. Navíc nás čas od času masírují média (časopisy, deníky i TV a servery), že se špatně zabíjejí před Vánoci kapři, na Moravě špatně zabíjejí prasata na domácích zabíjačkách a jak se stát rozhodl, že za toto týrání bude odebírat Živnostenské listy (těch co usmrcují) či lidi přímo odsuzovat v trestním řízení. Budou zakázány Vánoce (omezeny tzv. náboženské svátky/svobody Čechů. Samozřejmě především nevěřích.) , pro které se zabíjejí kapři? Budou zakázány snad domácí zabíjačky, tradice to v Českých zemích již déle než od Karla IV? Vše má v rukou Ministerstvo zemědělství (dále ministerstvo) ČR, které nad zákonem a vyhláškou bdí a také naši zákonodárci.
Ale ministerstvo (MZe ČR) nejen trestá za týrání zvířat, ministerstvo povoluje i vyjímky ze Zákona proti týrání, na základě kterých lze zvířata týrat (Zákon pri týrání, §5 , odst.4)!! Na základě této vyjímky zažádala Muslimská obec v Praze dne 22.2.2010 (sledujte datumy podání a schválení!!!) o vyjímku ze Zákona o týrání zvířat, protože chtěli tzv. HALAL maso (popisováno dále). Vyjímka byla schválena 25.2.2010 (porovnejte datum podání a schválení!!!). Vše pod Čj 6930/2010-17210. Podepsáno ing. Jiří Machek, ředitel odboru živočišných komodit. O všem si můžete přečíst na www.halal-maso.cz. Telefon na HALAL porážku je 774 611 695. Mail je poté info@halal-maso.cz. Vše provádí jistý Khamit Nurgalliev. Co by Khamit řekl na námitky těch, kterým se HALAL nelíbí a považují tento způsob "usmrcení" za středověké týrání?
CO JE HALAL MASO a CO JE HALAL PORÁŽKA ZVÍŘETE??!!
Podstatou HALAL, které je jediným správným způsobem přípravy masa pro muslima vyznávajícího islám a myšlenkám islámu se "podřizujícíího" je porážka zvířete za plného vědomí, aby postupně při plném vědomí zvíře bolestivě a stresově vykrvácelo. Popravčí zavádějí efektivní metody usmrcení/týrání zvířete. Např. pověsí zvíře za nohy hlavou dolů, těžké zvíře si přitom vykloubí nohy atd. a tepny na hrdle mu poté muslimové proříznou. Přitom třeba dva lidé na zvířeti klečí a třetí mu šlape na krk, aby zvíře udrželi a mohlo být podříznuto. Vše vykonávají pravověrní muslimové, protože správné HALAL musí připravit jen a jedině pravověrný muslim praktikující islám.
Některé evropské země tento způsob HALAL usmrcování zvířat přímo zakazují. V Anglii byl zákaz vydán v roce 2003. Opakem budiž Francie. No, uvidíme, jak se k tomu budou stavět v budoucnu. Brigitte Bardot proti HALAL protestovala a byla označena za "rasistku a xenofobku, neonacistku". Ve Švédsku je HALAL zakázáno již od roku 1930. Což teprve Švýcarsko, kde takový zákaz platí již od roku 1893 a až do roku 1978 byl zakázán i import takovýchto produktů. V roce 2003 dokonce podepsalo 117 000 občanů Švýcarska petici za obnovení zákazu dovozu masa z rituálně (HALAL) zabitých zvířat. Americké sdružení pro veterinární medicínu učinilo poté závěr, že vykrvácení (HALAL) lze jako usmrcení zvířete doporučit pouze za předpokladu předchozího omráčení nebo znecitlivění elektrickým šokem! Ale bez vyjímek!
ZÁVĚR a PODSTATNÁ OTÁZKA PRO LEGISLATIVU V ČR.
Kam až sahá náboženská svoboda a kde již začíná ochrana zvířat proti týrání ve světě či v ČR? Dnes přesvědčivě vítězí absolutní náboženská svoboda a ke zvířatům je přistupováno jako k čemusi méněcennému. Je to správný postoj? Je to správný postoj v ČR, která o sobě tvrdí, že je již demokratická? Je to správný postup i v Evropě, která o sobě tvrdí, že je demokratická?
Valentin Kusák - kandidát za SUVERENITA, blok Jany Bobošíkové, strana zdravého rozumu v komunálních volbách 2010 v Hradci Králové.
Předseda iniciativy AntiMešitaHK (www.AntiMesitaHK.cz - Petice k podpisu, dále skupina na FB "www.AntiMesita.cz" na http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/group.php?gid=141272222576868&ref=ts).
Více:
Kusák (Suverenita): Obyvatelé Hradce si mešitu ve městě nepřejí
##MINIPAS 2531##
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Valentin Kusák
