Církevní restituce

Když jsem pronášel projev na půdě Sněmovny Proč ne církevním restitucím, argumentoval jsem velmi podrobným historickým rozborem, proč nemůže jít o restituce. Dnes mi za pravdu dali v týdeníku Ekonom dva právníci, kteří podrobili problém vlastnictví majetku církví analýze. Tohle je závěr advokáta Aleše Rozehnala (Advokátní kancelář Rozehnal & Partneři, vedoucího katedry práva Bankovního institutu):

Z výše uvedeného je tedy patrné, že majetkové vypořádání s církvemi, které má přinést nový zákon, není restitucí církevního majetku neboli uvedení v předchozí stav. Právo, které církev měla k majetku, který užívala, nebylo vlastnickým právem, i když se vlastnickému právu podobalo, protože oproti vlastnickému právu podléhalo celé řadě omezení. Majetek, který církve nabydou na základě projednávaného zákona, nebude podléhat omezení žádnému a bude se jednat o plné právní panství nad tímto majetkem. Dalším důvodem, proč se nejedná o restituci, tedy o uvedení v předchozí stav, je ten, že subjekt, který nabyde tento majetek, je odlišný od subjektu, kterému byl majetek vyvlastněn. Na druhou stranu je však třeba konstatovat, že návrat do právního stavu před rokem 1945 by neodpovídal současným potřebám a poměrům církví ani liberálního sekulárního státu, kterým Česká republika je.

Potvrzují to i slova profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety. „Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter. Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl,“ řekl týdeníku Ekonom.

Proto nazývejme věci pravými jmény. Nejde o restituce, jde o dar církvím, nejvíce odteče do Vatikánu. Dar, který nemá obdoby, absolutně nesmyslný a neodpovědný. Více ve výše uvedeném projevu. Dobře sledujte kdo a jak bude v této věci hlasovat. Postoj TOP 09, takové druhé větve KDU-ČSL je jasný, říkali to od začátku, od nich se nedá čekat nic jiné než velký tlak na realizaci, ODS a VV pak polnosti, lesy a některé zámky nás všech, plus nemalý peníz cash, vymění za možnost pokračovat ve vládě. Je to přece obchod, o lidi ani tak moc nejde.