Poslední jednání poslaneckého výboru pro bezpečnost bylo v mnoha ohledech jedinečné. Nejen tím, že se nám téměř na konci volebního období a po mnoha obstrukcích dostal k posouzení protikorupční balíček Martina Peciny. Hlavní překvapení spočívalo v (alespoň pro mne) překvapivé souhře ODS a KSČM. Tyto strany, které si obvykle nemohou přijít na jméno, nalezly při diskusi o tomto zákonu společnou řeč.
Dále čtěte: ODS: Protikorupční balíček je propolicejní, ale podpoříme jej
Jedním z klíčových opatření, která protikorupční balíček obsahuje, je zavedení korunního svědka a protikorupčního agenta. Je nesporné, že jde o razantní zásah do našeho právního systému. Nepochybné však také je, že razantní úder naše společnost v boji s korupcí potřebuje. Samozřejmě si nemyslím, že bychom měli tvrdošíjně trvat na té podobě balíčku, v jaké jej navrhl ministr Pecina. A dovedu si představit diskusi, která vyústí v jeho úpravy. Například tu, že by o korunním svědkovi nerozhodoval státní zástupce, ale až soud.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku


