Další názory politologů k aktuálním tématům ZDE
Nejmenší koaliční subjekt se dlouhodobě potácí pod hranicí volitelnosti. Z původních 11%, hlasů, které vynesli véčkařům 24 křesel v poslanecké sněmovně, zbylo už jen torzo, navíc ořezané o tři přeběhlíky. Preference VV kolísají podle posledních průzkumů veřejného mínění mezi dvěma až třemi procenty.
Poslední průzkum STEM:
V preferencích výrazně posílili komunisté. Dotahují ODS
Navždy nevolitelní
Ústecký politolog Pavel Hynčica nechce nijak zpochybňovat důležitost a jistou společenskou citlivost stravenek. Soudí však, že v porovnání s ostatními faktory vyhraná bitva VV nepředstavuje výraznou přelomovou politickou událost.
„Nemyslím si, že by postoj VV ke stravenkám překryl jiné mnohem vážnější skutečnosti (známé aféry, programová a osobnostní vyprázdněnost, konkurence ze strany nových politických subjektů, ať již vzniklých, nebo těch, o kterých se spekuluje atd.), díky kterým je tato strana podle mého názoru již navždy nevolitelná," udělal politolog pomyslný kříž nad dvojitým V.
Psali jsme:
Zruší-li Kalousek stravenky, bude miliardový problém. Hospodští naříkají
Lidé bez stravenek, Kalouskův sen. Inteligentní to není, říká Keller
Odpočívej v pokoji
Obdobný názor jako Hynčica zastává rovněž Josef Mlejnek z FSV UK a částečně i Jiří Koubek z FF UK, který však odmítá fascinaci preferencemi.
„Princip „l´art pour l´art" v českém politicko-mediálním newspeaku zmutoval v přístup "les preferences pour les preferences". Opravdu nelze předpokládat, že cokoli, co politici dělají a říkají, činí výhradně s ohledem na ony tolik stále zaklínané "preference" a že každé jejich kýchnutí se do nich musí promítnout (a že je tak jimi míněno)," uvedl.
K otázce VV a stravenek se politolog vyjádřil nekompromisně. „Toto téma může VV ve virtuální realitě výzkumů dočasně přihrát nějaký ten procentní bod, ale podstatný soud o této straně zní - bez ohledu na stravenky - jinak, totiž že jako jednorázový politický projekt je už prakticky mrtvá," usoudil Koubek
Leda rozjet tažení
Jisté naděje, byť minimální vidí Miroslav Mareš, záleží však prý na tom, jak dlouho se stravenky udrží.
„V zásadě si ale myslím, že veřejnost zásluhu VV zvýšením preferencí neocení, toto není téma pro změnu volebního rozhodnutí. Pouze pokud by to byl začátek trendu, kdy by se VV systematicky dařilo zmírňovat Kalouskem navrhovaná opatření," soudí Mareš. Jenže toho si je TOP 09 podle politologa vědoma, a proto prý již nyní považuje situaci za vážnou. Politologova slova částečně doložil sám ministr financí Miroslav Kalousek, který se bezprostředně po hlasování o stravenkách velmi kriticky vyjádřil na účet VV.
"Musím si rozmyslet, zda pokračovat v koaliční práci s někým, kdo nedrží slovo," komentoval koaliční hlasování ministr financí.
Varovali jsme je
Po středečním hlasování odrážela místopředsedkyně VV Karolína Peake vytrvale výpady zbytku koalice kvůli "zradě v hlasování".
"Koaličně nevěrné hlasování nebylo zdaleka jen u stravenek, hlasování probíhalo podle plotu, ne podle koaliční dohody. My jsme dlouho avizovali, že chceme stravenky podpořit," uvedla Peake, která v minulosti přirovnala reformní spolupráci s Miroslavem Kalouskem k televizní soutěži Faktor strachu.
"Když chcete něčeho dosáhnout - v našem případě zdanění hazardu -, tak k tomu musíte zbaštit něco, co vám jde velmi proti srsti. Jako ve Faktoru strachu kyblík tlustých červů, což je v tomhle případě zrušení stravenek," uvedla Peake.
Obavy politologa Mareše o soudržnost koalice potvrdil dnes i samotný předseda TOP09 Karel Schwarzenberg.
"Nejednota při hlasování o daňové reformě silně nalomila koaliční důvěru a TOP 09 bude chtít tuto "velmi vážnou situaci" v koalici řešit," uvedl pro ČTK Schwarzenberg.
Vedení strany a poslanci TOP 09 se podle Schwarzenberga poradí o tom, jak budou na situaci reagovat. Pokud by se podle něj podobná "koaliční nevěra" opakovala, mohlo by to znamenat konec koalice.
Psali jsme:
Konec daňovým výjimkám. Kalousek jde po stravenkách i režijkách
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavel Kozdera
