Andrej Babiš již není ve vládě, jeho hnutí ANO však vládní krizí příliš neutrpělo. ČSSD podle průzkumů ztrácí. Jak je to možné? A jak jste vůbec vnímal „krizi vlády“? Kdo je podle vás jejím vítězem – Andrej Babiš, či Bohuslav Sobotka? Jen připomínám, že podle nejnovějšího průzkumu agentury CVVM důvěra ve vládu spadla na 23 procent z dubnových 40 procent, což je prý nejhorší číslo od konce roku 2013...
ČSSD nepodporuje střední a malé podnikatele. Nechává je na holičkách. Proč by volili ČSSD? Aby je totálně zesociálnila? Sociální demokracie totiž podporuje zaměstnance a ti nakonec budou volit Babiše, protože ten působivě vykřikuje, že se zloději zatočí. ČSSD má od devadesátých let výrobnu másla na hlavě a prošvihla všechno, co mohla, a dělá hloupě politiku, tak už i socialisticky naladěná chudá třída si raději zvolí „faraona“ Babiše, neboť ten přece všechno umí a zná. Ten totiž říká, jako když debil opakuje: „Já to umím ... já to umím ... já nic neudělal ... já nic neudělal, ale udělám tohle a udělám tamto.“
Sociální demokraté nežvaní tak výrazně a především se nechali od „faraona“ zahnat do kouta. Babiš totiž není debil. On jen ví, že debilní věci fungují. Víte, co má úspěch? Když je něco totálně blbý! To se vždycky líbí. A když je to ještě k tomu zlý, tak to je potom totální úspěch – v případě Babiše pak totalitní. A teď si odpovězte na otázku proč? No protože vrána k vráně sedá a ovce půjde za vlkem převlečeným v ovčím rouně a nechá se od něho sežrat! Babiš prostě říká, že má lidi rád. Na paprice, s cibulkou, na smetaně i na grilu. Babiš je posedlej psychopatickej magor, a to se publiku líbí. Aspoň jeho větší části, protože lidi jsou vyšinutejma magorama přímo posedlí!
Na Babiše otevřeně útočí i kruhy řadící se k ,,pražské kavárně“. Respekt píše, že ,,je nutné mu strhnout proevropskou masku“. Pavel Šafr neustále tvrdí, že Babiš ohrožuje demokracii, jiní autoři píší o jeho podnikání, Čapím hnízdu apod. Preference ANO ale příliš neklesají...
Naopak! Je třeba mu tu masku proevropsky vybarvit a katalogizovat pod názvem: faraon – mumie Bureš! Babiš jako nový fenomén totiž patří do sbírky bizarních evropských Frankensteinů, Drákulů, polobohů, polednic či čarodějnic a kdoví jakých ještě strašidel! Samozřejmě že ohrožuje demokracii. Člověk, který nevyvrátil podezření, že je estébák, člověk, který mluví, chová se, uvažuje a jedná jako estébák, a dokonce i vypadá jako estébák i s tou „čapí“ slámou, co mu čouhá z drahých bot, nebude asi potomek noblesního „tatíčka Masaryka“, nemyslíte? A že neklesají preference ANO? Na to jsem vám odpověděl na konci předchozí otázky.
Sociolog Daniel Prokop míní, že Babiš získává momentálně hlavně voliče mezi občany ve věku 50 až 70 let, kteří inklinují k Miloši Zemanovi a mají pocit, že za minulého režimu bylo leccos lepší, ovšem komunisty odmítají. Máte pochopení pro tyto občany ve víceméně předdůchodovém věku? Co nám říkají volbou Babiše a Zemana?
Taky jsem padesátník, taky už mne ti političtí lháři a zloději nebaví, taky je mi zvratno z nekonečného, slepého liberalismu, taky mne irituje ta generace mladinkých idiotů v managementech a vliv „korporační pablbosti“ mne taky nadzvedává k nepokojné levitaci. Ale mám všech pět pohromadě, než abych podporoval Babiše. Že to dělá třeba Krajčo, to chápu. Prachy jsou prostě droga! Ale já nefetuju. Mám pak čistý rozum a zaplaťbůh i štít! A to je pro mne důležitější než pro řadu stárnoucích a starých občanů nebo „prachofeťáků“. Ti chtějí jistotu. Nevím sice jakou, ale nejspíš jim stačí vidět „cara“, který když si uprdne, jsou oni blahem bez sebe. Jak říkám: Nefetuju ani prachy, ani rajský prdy takzvaných autorit. Mimochodem, víte, co si myslím, že bude mít Babiš na náhrobku? „Šéfuju to, makám na tom, nehrajte si se mnou!“ Řekl bych, že spousta dědků si myslí, že to budou dál šéfovat ze záhrobí. Někdo by je ale měl provést krematoriem a vysvětlit jim technologický postup a jeho dopad na jejich ambice.
Do jaké míry může u voličů Babiše platit: „Strčte si někam Havla a vzpomínky na listopad, nám nevadí, že Babiš byl estébák. A kradete všichni, tak co?“ Domníváte se, že novináři a politici ne zcela jasně pochopili, co lidé chtějí?
To asi platí. Několikrát jsem řekl, že Havel měl být prezidentem jen jednou a pak měl působit jako autorita. Ale zájmy byly jiné, a tím se to celé podělalo. Není tu žádná časově dosažitelná morální autorita, byť uměle vyvolaná. Je tu jen chaos mezi představiteli zlodějny, liberální pomatenosti, multikulturního chaosu, socialistického diktátu a především sebestředné umíněnosti lidí, kteří se vyučili na politiku. A to je živná půda pro všehoschopné psychopaty, protože oni se v takových podmínkách nejlépe aklimatizují a prosperují v nich. A jak jsem již řekl: lidem tohle imponuje. Jinak by nemohli pořád koukat na filmy o Hitlerovi, Stalinovi a já bych jako numismatik lehčeji sehnal špatně dostupnou minci z období Caligulovy vlády. Víte, proč mají ty mince takovou cenu? Protože to byl „velemagor“. A lidi, když drží takovou minci v ruce, tak si představují, jak nechával zabíjet politiky, pořádal orgie, stavěl nepraktické megalodě a dělal senátory ze zvířat. Jsou tím úplně fascinovaní. Myslím, že mnozí novináři pochopili, co lidé chtějí, ale řada z nich to – nepřímo – svým nediplomatickým způsobem nebo svou loajálností k šéfům a majitelům médií vlastně podporuje.
Jak vnímáte vlnu podpory Jiřímu Kajínkovi? Signalizuje to třeba nedůvěru lidí v soudní systém, nedůvěru v polistopadové zřízení jako takové? A jak jste vnímal celý ten humbuk kolem Kajínkova propuštění z vězení? Věříte mu, že je nevinný?
Kdysi šel v televizi takový seriál o Al Caponovi. Dozvěděl jsem se od scenáristů, že to vlastně nebyl tak špatný člověk, že měl jen takové drsnější metody a že byl svým způsobem citlivý a chápavý k problémům lidí – no opravdu dobrej pseudoromantickej humus. Proč se lidi masově nezajímají o Voltaira, Ruseaua, o opery a o obrazy? Pořád se točíme u jednoho tématu, ale někomu se ten humbuk sakra hodí. To zase není jen tak, z vrozené velkorysosti a vladařské dobroty, že je umožněno, aby z vraha byla celebrita. U vchodu z věznice nestáli příbuzní, aby mu plivli do obličeje. Stáli tam novináři, aby ho nafotili ze všech úhlů, natočili ho snad i v rozkroku a uspořádali z toho téměř národní prvomájovou veselici. A pokud jde o soudní systém obecně? Prachofeťáci jsou všude!
Češi jsou velmi skeptičtí vůči EU a nechtějí euro. Premiér Sobotka přesto trvá na tom, že musíme být v ,,jádru EU“ a že musíme euro přijmout. Co k tomu říci?
Už je na čase vybudovat rakousko-uherskou frakci uprostřed té degenerující myšlenky! A trošku tomu jádru nafackovat! Ovšem bez Sobotky.
Prezident Zeman čelí kritice, že v Číně i na summitu NATO vypadal unaveně. Odpůrci Zemana jsou tak tudíž ,,na koni“. Dělá Zeman něco špatně? Je ohroženo jeho znovuzvolení? (Podle CVVM hlavě státu nyní důvěřuje jen 41 procent lidí, zatímco v předchozích dvou měsících to bylo vždy 55 procent...)
Už jsem to v nějakém rozhovoru říkal: Nikdo není z ocele a každý materiál chátrá. To mi bylo jasný už na začátku roku. Počkejte si do začátku toho příštího...
Již přes dva roky hovoříme o „migrační krizi“. Kdo z českých a evropských politiků obstál a kdo ne? Jak obstála EU a jak český národ?
Dovolte mi trochu nadsázky, když jsem předtím odpovídal zcela vážně. Já si počkám, až to nějaký muezín zazpívá z mešity: „Evropóóóó, obstááááála jsiíííí...!“ A pak uteču na ostrov Robinsona Crusoa. Doufám, že tam bude cedule: „Nové Čechy – vítačům, europsychoušům a některým německým destruktorům vstup zakázán!“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
