Cyril Svoboda je pobouřen chováním Schwarzenberga krátce po volbách

30.01.2013 14:40 | Zprávy

ROZHOVOR Cyril Svoboda je, mimo ministerských funkcí, bývalý předseda KDU-ČSL. Když prohrála jeho strana volby, na post rezignoval. Kritizuje Schwarzenberga za povolební neúctu k soupeři, ale i výrok nově zvoleného prezidenta Miloše Zemana, že nebude vyhlašovat amnestii. ParlamentníListy.cz jej proto požádaly, aby zhodnotil průběh a výsledek volby prezidenta a řekl, proč nesouhlasí se Zemanem ve věci amnestie.

Cyril Svoboda je pobouřen chováním Schwarzenberga krátce po volbách
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ministr a diplomat Cyril Svoboda

Jak hodnotíte průběh a výsledek volby prezidenta?

Podle mne je důležité, že prezidenta máme. Podle mě měli být velkorysejší oba dva kandidáti po volbě. Miloš Zeman se měl poněkud brzdit v některých výrocích, na druhou stranu Karel Schwarzenberg Miloši Zemanovi neblahopřál, alespoň v televizi jsem to neslyšel.

Víte, ať už ve Spojených státech nebo v kterékoliv jiné zemi, první, co poražený kandidát udělá, je, že popřeje vítězi. Očekával bych proto slova typu 'Česká republika má nově zvoleného prezidenta, kterým je Miloš Zeman. Je to náš prezident, já mu blahopřeji a přeji mu, aby uspěl ve svém úřadu.' Ať tam třeba může lámat vzteky tužky, nebo cokoli jiného.

Pokud jde o prezidenty přímo volené lidmi, platí toto pravidlo i ve východní velmoci, v Rusku, kde Vladimíru Putinovi jeho poražení soupeři blahopřáli mezi prvními.

Patří to prostě ke kultuře, je to pro nás nová kultura, takže se mi zdá, že je jí u nás třeba dodat trochu velkorysosti, která mi chyběla. Další chybou po volbách, kterou jsem zaznamenal, je vytýkat něco voličům. Říkat, že Zemana volili ti, co jedí vepřo-knedlo-zelo, ti, co neznají noblesnost. Pravidlo je, že se občanovi nevytýká výsledek voleb, protože je to jeho svobodné právo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Žaloudík ujíždí z ČR, aby neviděl „dozadkuvlezectví“. Ale promluvil: Konec války, Rusko, USA a volby

16:03 Profesor Žaloudík ujíždí z ČR, aby neviděl „dozadkuvlezectví“. Ale promluvil: Konec války, Rusko, USA a volby

Profesor Jan Žaloudík pro ParlamentníListy.cz promluvil o mnoha různých tématech. Například jak se n…