Poznámka Martina Kollera: Úvodem se musím omluvit za dlouhý článek. Kupodivu řada reakcí na můj slib kratšího článku mne nabádá k zachování dlouhého textu. Opačné reakce prakticky chybí, takže opět nabízím dlouhý text. Snažím se vysvětlit problematiku způsobem pochopitelným pro většinu občanů, kteří nemají čas a chuť zkoumat veškeré domácí i zahraniční zdroje a zabývat se politikou.

Poté, co se dostávají na povrch další informace o silvestrovských sexuálních a násilných útocích na německé ženy, situace houstne. Nejen, že se potvrdilo, že součástí skupin útočníků arabského a afrického vzhledu byli i muži ze současné migrační vlny, ale ukázala se také snaha zabránit zveřejnění těchto informací jak ze strany německých úřadů, tak některých médií. Nakolik taková opatření pomohou k uklidnění situace? Nebo to naopak může všechno jen zhoršit a více zradikalizovat, když se stejně dříve nebo později veřejnost o všem dozví?

Zde se jasně ukazuje pravdivost přísloví, že lež má krátké nohy. I když v moderním eurodemokratickém provedení bychom měli mluvit o tom, že pravdu nelze utajit. Místo ní v médiích servírují lži o mírumilovných a civilizovaných uprchlících, bez nichž nemůžeme v budoucnu žít. Německá televize se dokonce omluvila za utajování informací o sexuálním džihádu muslimských ilegálů v Kolíně i jinde. Co by měla dělat naše ČT, která je za svoji „objektivitu“ terčem posměchu dokonce i v Německu jako nejprolhanější televize v Evropě? Na jedné tamní demonstraci nesli několikametrovou figurínu vyzdobenou na hlavě cylindrem s hvězdami a pruhy, přičemž z holého zadku jí lezla kancléřka Merkelová mávající v každé ruce americkou vlajkou. Na pozadí vedle Merkelové byl výrazný nápis ČESKÁ TELEVIZE.

Boj proti pravdě a pravdivým mediálním informacím v rámci EU, ale především u nás je opravdu děsivý. Ukázkou je zablokování iniciativy Blok proti islámu na Facebooku. Zde mohu jen připomenout, že vývoj Facebooku – jako globálního systému na kontrolu a ohlupování národů – sponzorovala CIA a oficiální majitel nedávno jednal s kancléřkou Merkelovou. Opravdu symbolické je z tohoto hlediska i ukradení historické prezidentské standarty s heslem „PRAVDA VÍTĚZÍ“ z Pražského hradu a její nahrazení trenkami. Jen na nich chyběl hákový kříž, který byl symbolem boje proti pravdě a evropským národům. Rovněž pojmenování party, která to provedla, je opravdu symbolické a ukazuje, komu vadí pravda a vlastenectví. Evropané jsou naštvaní v celé Evropě a mají dost nevítaných muslimských ilegálů i násilné multikulturní politiky, která se pokouší ničit samotné jádro národů. Mnozí Němci se stále ještě bojí projevit veřejně svůj názor, protože se jim sedmdesát let vtloukal do hlavy syndrom viny. Ne, že by nacisti nevyvolali druhou světovou válku a holocaust, ale podporovalo je aktivně pouze 17 % Němců a z těch dnes pravděpodobně žije pouze zanedbatelné množství.

Rovněž u nás jsme se dostali do situace, kdy se nám snaží televizní i jiná jednostranná multikulturní propaganda namluvit, že být civilizovaný běloch je něco špatného. A toho, kdo s takovým názorem nesouhlasí, se pokoušejí všemi způsoby zastrašit a umlčet. Stačí připomenout rasistickou pohádku o Sněhurce a černochovi, kterou se multikulturně zviditelnil herec Donutil. ČT se mu odměnila vysíláním jeho skvělého životopisu a opět můžeme sledovat Četnické humoresky, aby si přišel na své. Multikulturalismus je v podstatě globální snaha o zničení genetické podstaty národů – tedy rasismus. V praxi nefunguje multikulturalismus ani v USA, kde se desítky let žvaní o tavicím kotli národů. Žádný národ s něčím takovým nemůže souhlasit, pokud nezdegeneruje na úroveň tupého dobytka. Národy v Evropě se radikalizují zcela logicky, jestliže je někdo chce zničit a nahradit otrockou rasou, jakýmsi stupidním evropským národem podle zvrhlých rasistických teorií Coudenhove Kalergiho a Thomase Barnetta. Soužití ras a národů je dlouhodobý, složitý a křehký proces s nejistými výsledky. Historie ukazuje, že v hraničních oblastech se vždy bojovalo. S omezeným počtem civilizovaných přistěhovalců lze žít bez větších problémů. Dokladem jsou z období rakouské okupace a meziválečného Československa Židé, Rusové, Bulhaři a Rumuni, z poválečného Řekové, v posledních dekádách Srbové, většina Rusů, Ukrajinců i Vietnamců. Nikdo z nich neprosazoval ideologie neslučitelné s názory a s životní realitou domácích obyvatel. Všichni se zapojili do budování samostatného státu po osvobození v roce 1918 i 1945. Na očekávané výpady antisemitů odpovím dotazem. Znáte někdo Žida, který by prosazoval judaismus jako státní náboženství a tahal vás do synagogy? Dlouhodobý politický a bezpečnostní problém vytvářela historicky část německé komunity soustředěná především v pohraničí jako uzavřená paralelní národnostní skupina podporovaná ze zahraničí – ať už z Vídně či později z Berlína. Nepomohlo ani několik set let. Naopak mnohá německá jména v české společnosti svědčí o asimilaci řady Němců. S muslimy – ať již jsou arabského, perského, turkického nebo afrického původu – jsou problémy všude. Nezáleží tedy na rase, ale agresivním náboženství, především v současné formě ideologie, které je podle dlouhodobé historické zkušenosti neslučitelné s evropskou civilizací. I zde je praxe kriteriem pravdy. Jsem toho názoru, že by měl být v rámci celé EU, ale především u nás přijat zákon o právu občanů na pravdivé informace a včleněn do Ústavy a Listiny základních lidských práv. Dále by se v souvislosti se situací v EU a prosazováním úchylných teorií o evropském národu vyplatil v každé evropské zemi zákon o ochraně národa. Bez ohledu na to, že jejich návrhy jsou vládní přesilou ve Sněmovně standardně zamítány, mohl by se toho chopit opět Úsvit – Národní koalice.