Klasnová: Osud branického Dominikánského dvora opět nejistý

08.12.2013 20:44 | Zprávy

Ruina, která je středobodem starého Braníku v Praze 4, mohla najít smysluplné a důstojné využití. S Prahou 4 totiž dlouhé měsíce jednala Nadace Charty 77, která chtěla z Dominikánského dvora vytvořit seniorský sociální projekt Dům čtyř múz. Vinou liknavosti a neochoty Prahy 4 však v listopadu Nadace Charty 77 od jednání odstoupila. Praha 4 vypsala včera nové výběrové řízení.

Klasnová: Osud branického Dominikánského dvora opět nejistý
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Klasnová

O osud Dominikánského dvoru se zajímá mnoho branických patriotů, mj. režisér Jan Svěrák. A také Ivan Sochor (VV), na jehož popud si přijela objekt prohlédnout i Kateřina Klasnová. "Dvůr jsem viděla letos v lednu, dozvěděla jsem se také, že se o jeho potřebnou rekonstrukci a smysluplné využití chce postarat Nadace Charty 77. Byla ochotna sehnat investici až kolem 250 milionů korun. Praha 4 by těžko mohla najít serioznějšího uchazeče. Přesto se po mnohaměsíčním vyjednávání nebyla schopna s nadací dohodnout," uvedla Klasnová.

Nadace tak po rozhodnutí své správní rady poslala 18. listopadu starostovi Prahy 4 Pavlu Caldrovi dopis, v němž oznamuje ukončení veškerých jednání.

"Bohužel necítíme po celou dobu jednání žádný zájem ani vstřícný postoj k projektu, který jsme v dobré víře Praze 4 nabízeli. Přitom si myslíme, že jde o jedinečný projekt s velkorysou nabídkou, plným zhodnocením a vybudováním objektu, který by dal krásné branické památce odpovídající využití a zachránil by ji pro budoucí generace," píše se mimo jiné v dopise, podepsaném místopředsedou Správní rady Nadace Charty 77 Evženem Hartem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Jednatel firmy

Pokud bych přijal vaši tezi, že jste se stal jednatelem firmy a nemáte s ní nic společného, což z právního hlediska není pravda, ale pokud bych tomu věřil, znamenalo by to, že jste se stal bílým koněm, uvědomujete si to? A udělal jste to vědomě nebo nevědomě? Upřímně nevím, co je horší.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šulda (KSČM): Petr Pavel aktivně přikládá pod kotel

6:03 Šulda (KSČM): Petr Pavel aktivně přikládá pod kotel

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednání prezidenta Pavla