Ministr Balvín: Jmenování J. Fajta do čela NG bylo rozhodnutím ministryně Hanákové

25.12.2013 18:00 | Zprávy

Upozornění Ministerstva kultury České republiky na nepřesnosti ve zprávě ČTK „Fajt má podle Balvína přehnané nároky na peníze, ten to odmítá“ vydané dne 17. prosince 2013.

Ministr Balvín: Jmenování J. Fajta do čela NG bylo rozhodnutím ministryně Hanákové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr kultury Jiří Balvín

Zpráva ČTK ze dne 17. prosince 2013, nazvaná „Fajt má podle Balvína přehnané nároky na peníze, ten to odmítá“ obsahuje řadu nepřesností. Ministerstvo kultury považuje za závažné především tvrzení: „Pro Fajta ale zase hraje to, že dvakrát vyhrál na místo šéfa NG výběrové řízení. Konkurzy ale nevedly k jeho jmenování.“

V letech 2010 a 2011 vypsalo Ministerstvo kultury České republiky postupně dvě výběrová řízení na pozici generálního ředitele Národní galerie v Praze. První výběrové řízení, vypsané v únoru 2010, bylo ministrem kultury Jiřím Besserem 12. srpna 2010 zrušeno pro netransparentní průběh a napadnutelný způsob jednokolového hlasování, který navíc nebyl zahraničním členům výběrové komise náležitě objasněn. Kvůli procedurálním pochybením tehdy dva členové výběrové komise odmítli podepsat závěrečný protokol. Druhé výběrové řízení z roku 2011 jednoznačně doložitelným způsobem a bez protestu kteréhokoliv člena výběrové komise vyhrál ing. Vladimír Rösel. Výše citované tvrzení ČTK je tedy prokazatelně nepravdivé.

Jmenování doc. Jiřího Fajta generálním ředitelem Národní galerie v Praze ministryní kultury Alenou Hanákovou dne 4. července 2013 bylo jejím čistě politickým rozhodnutím. Neopíralo se ani o výsledky řádného výběrového řízení, ani o doporučení odborného grémia k výběru nového generálního ředitele Národní galerie, ustaveného v Praze v květnu 2013 ministryní Alenou Hanákovou k tomuto účelu.

„Po odvolání ing. Vladimíra Rösela z funkce generálního ředitele Národní galerie v Praze bylo jedinou regulérní a nezpochybnitelnou cestou vypsání řádného otevřeného a transparentního výběrového řízení na tuto pozici,“  podotkl k tomu ministr Jiří Balvín. „Pokud je mi známo, tak pro toto řešení jednoznačně plédovala jak Uměleckohistorická společnost, tak další představitelé odborné veřejnosti. Proč se paní ministryně Hanáková rozhodla názory odborné veřejnosti v tomto směru ignorovat, na to neumím odpovědět.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Thaj-wan

Pane předsedo, já nevím, jaký má pro nás vaše cesta na Thaj-wan přínos? A hlavně, co mi není jasné, co se na významu cesty změní, když nepoletíte vládním speciálem? Kdyby vám někdo cestu zakazoval, tak chápu, že se proti tomu Vy i další ohradíte, ale to se podle mě neděje a je to podle mě zas jen zb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Papajanovský (STAN): Pro Ústecký kraj nehne ministryně z Bíliny ani prstem, pro sebe ano

11:05 Papajanovský (STAN): Pro Ústecký kraj nehne ministryně z Bíliny ani prstem, pro sebe ano

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministryni Mrázové a jejímu bydlení v obecním bytě.