Simkanič (ČP): Angažmá pana prezidenta v bloku Hlavu vzhůru! bylo jen komedií Bobošíkové

16.09.2013 14:44

Vyjádření k angažmá p. prof. Knížáka ve volebním bloku Hlavu vzhůru!.

Simkanič (ČP): Angažmá pana prezidenta v bloku Hlavu vzhůru! bylo jen komedií Bobošíkové
Foto: archiv strany
Popisek: Předseda České pravice Michal Simkanič

Na portálu Parlamentní listy jsem zaregistroval poněkud zmatečné vyjádření samozvolené vůdkyně bloku Hlavu vzhůru k potenciálnímu angažmá prof. Knížáka v tomto uskupení. Protože toto vyjádření cíleně vytváří dojem, že se snad pan profesor chtěl nominovat sám, musím věci uvést na pravou míru. Byl jsem přítomen u obou klíčových jednání v této záležitosti a mohu potvrdit, že za účasti p. Michala Doktora a sociálnědemokratické bojovnice pí. Wolfové byla skutečně prof. Knížákovi nabídnuta pozice volebního lídra v Praze a současně jsme spolu s ním byli požádáni o vytvoření manifestu s názvem Deklarace svornosti, který jsme také společně připravili. Současně jsme byli oba pozváni na návaznou schůzku, která pro nás oba skončila v okamžiku, kdy se paní Bobošíková vyjádřlia ve smyslu, že pan president Klaus všechny její kolegy velmi zklamal nedostatečnou podporou jejího uskupení a neochotou jej řídit a tím tedy ztratil veškerou možnost, jak jej ovlivňovat a současně s tím také zcela ztratil jejich důvěru. Jak trefně popsal profesor Knížák - bezprostředně po tomto výroku jsme oba odešli sice s hlavou vzhůru, ale s velmi silným pocitem, že domnělé angažmá pana presidenta Klause bylo jen komedií, která měla parazitovat na jeho obrovských zásluhách o rozvoj a stav naší země.

Necítím potřebu se nijak zvlášť vyjadřovat k invektivám pí. Bobošíkové ke své osobě - sama píše, že mému účinkování v celé záležitosti vlastně nerozumí, což jí plně věřím a jakákoli negace ze strany komunistické presidentské kandidátky je vlastně lichotkou. Velmi mne však trápí, že v tomto jejím zcela diktátrosky vedeném uskupení jsou i lidé, jejichž práce i osobností si velmi vážím - za věchny Michal Doktor, Liana Janáčková i někteří další bývalí členové ODS /rozhodně ne však všichni/ a mrzí mne, že kvůli podobným extempore a dalším, která nepochybně budou následovat, velmi klesá šance na jejich zvolení do Poslanecké sněmovny. Obecně totiž platí, že v pravicových stranách panuje vzhledem k síle individualit daleko větší vnitřní řevnivost a právě ta zpravidla snižuje volební vyhlídky. Této skutečnosti jsme právě chtěli čelit zmíněnnou "Deklarací svornosti", ale i v té byl právě nepochybně problém...

Ing. Michal Simkanič
předseda ČP  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Michal Simkanič

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šlachta (Přísaha): Pak odešli. Neevakuovali fakultu, ale prostě odešli. Proč?

12:16 Šlachta (Přísaha): Pak odešli. Neevakuovali fakultu, ale prostě odešli. Proč?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke střelbě na FF UK.