Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové. Pokud se probírá tato kauza, tak kauza, která se týká dětí, je vždycky citlivá, je to emočně náročná záležitost. Ale já myslím, že bychom se na tuto věc měli podívat i racionálně. V případě, že se bavíme o návrhu usnesení, já s tím usnesením mám jeden problém.

Na jednu stranu platí samozřejmě, že rodiny by měly zůstávat pohromadě, že důvody pro rozdělení rodin by měly být naprosto zásadní, zcela mimořádné. Že společnost by se měla vždy snažit i pro to, aby se obnovil žádoucí stav. A vždy, je-li to možné, aby se rodiny co nejrychleji spojily. Pokud už dojde k té neblahé situaci, že byly rozděleny.

Je samozřejmě pravda, že je potřeba chránit práva dětí i samozřejmě práva rodičů, ale práva dětí zejména. Všechna ta práva, která tady byla paní zpravodajkou citována, jsou velmi důležitá a velmi zásadní.

Nyní k tomu problému. My tady rozhodujeme o něčem, o čem vlastně nemáme úplně přesné informace. Nikdo z nás nezná celý spis. Neznáme všechny důvody, pro které došlo k odebrání dětí z rodiny. Ono se mluví pouze samozřejmě o obvinění ze sexuálního obtěžování. Ale my vlastně nevíme, jestli to tak vůbec bylo, jestli tady byly, či nebyly nějaké další důvody pro odnětí těchto dětí jejich rodičům, a pro jejich umístění do pěstounské péče. Vůbec to nejsme schopni bez znalosti spisového materiálu posoudit.