Drápalová (SZ): Rozhodnutí ÚS je nešťastné, omezuje právo na vzdělání

02.03.2015 20:19 | Zprávy

Předsedkyně strany zelených Jana Drápalová považuje dnešní rozhodnutí Ústavního soudu týkající se přijímání neočkovaných dětí do mateřských škol za mimořádně nešťastné.

Drápalová (SZ): Rozhodnutí ÚS je nešťastné, omezuje právo na vzdělání
Foto: Archiv JD
Popisek: Jana Drápalová, předsedkyně Strany zelených

"Je mimořádně nešťastné, že se tak citlivá a pro rodiče dětí důležitá otázka, jestli svým rozhodnutím přispívají zdraví svého dítěte nebo naopak, komunikuje jako by to byli rebelové, které je potřeba potrestat sankcemi a omezením přístupu jejich dětí ke vzdělání či pobytu na táborech. Ministerstvo zdravotnictví by se mělo vydat cestou pozitivní motivace, otevřené veřejné diskuze a zejména osvěty. Místo represí by měl stát odpovědně přistupovat k obavám rodičů a snažit se získat jejich důvěru. K dispozici by měly být vyvážené informace o očkování, více možností volby, ať už jde o odložení očkování či volbu jiné šetrnější vakcíny, ale také záruka za odškodnění v případě nežádoucích účinků povinného očkování. Dlouhodobě varujeme před neoprávněným zásahem státu do práv rodičů dítěte, kteří mají být zodpovědní za své děti. Zelení jsou přesvědčeni, že taková rozprava, která je vedena například s hrozbou zavedení sankcí, není svobodnou diskusí o všech problematických otázkách, spojených s očkováním. Povinným očkováním a omezováním práv rodičů svobodně se rozhodnout o podobě očkování navíc dochází k porušování práva na předškolní vzdělání. Je evidentní, že zákaz přístupu zdravých dětí s neúplným očkováním do mateřských škol je zásahem do práv dítěte,” uvádí Jana Drápalová, předsedkyně zelených.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nachtmann Gajičová (STAN): Obce vědí, co funguje

6:12 Nachtmann Gajičová (STAN): Obce vědí, co funguje

Když jsem před téměř dvaceti lety poprvé usedla do starostovské židle v Libavském Údolí, ještě jsem …