Golasowská (KDU-ČSL): Šest hodin v přítomnosti zemřelého, to je neúnosná doba

23.02.2017 20:45 | Zprávy

autor: PV

Ústní interpelace na ministra zdravotnictví na 55. schůzi sněmovny 23. února 2017:

Golasowská (KDU-ČSL): Šest hodin v přítomnosti zemřelého, to je neúnosná doba

Foto: kdu.cz
Popisek: Pavla Golasowská, KDU-ČSL

Vážený pane ministře, setkávám se s připomínkami z řad veřejnosti ke službám koronera - k přesně dlouhé čekací době, než Koroner dojede k ohledání zemřelého. Musím říct, že já sama jsem kontaktovala koronera, když mi letos v lednu zemřel otec a čekací doba na něj byla pouze hodinu a čtvrt. Nicméně dle sdělení zaměstnanců Pohřební služby v Moravskoslezském kraji jsou případy, kdy tato čekací doba dosahuje šesti i více hodin.

Pro mnoho rodinných příslušníků nebo těch, kdo tráví v přítomnosti zemřelého takto dlouhý čas, je tato situace stresující a neúnosná nejen z hlediska z psychické zátěže, ale také z pohledu hygieny zejména, pokud se toto děje v letních horkých měsících. Proto mám na vás, pane ministře dotaz, jak jsou nyní pokryty služby koronera na celém území republiky a jaká opatření a v jakém horizontu připravujete, aby tyto služby byly pro pozůstalé i zemřelého časově komfortní. Děkuji za odpověď.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

smrt , sněmovna , Golasowská , koroner

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: