Členové podvýboru obdrželi stanovisko k úhradě nadstandartních zdravotnických prostředků.

Z mého pohledu až na drobné nedostatky jasný výklad. Otázkou je proč se nevyužívá v praxi. Jedno je jasné, pacient by měl dostat léčbu, která je účinná.

Nelze se zde ohlížet jen na ekonomiku, ikdyž každý systém má omezené zdroje. Život má vyšší hodnotu než peníze, ale obávám se, že tento pohled nesdílí všichni aktéři.

Bohužel i zdraví je dnes byznys a to se mi nelíbí.

Další diskuse se vedla okolo registru smluv.

Odhlédnu-li od administrativní náročnosti, tak samotné údaje z registru dávají velmi zkreslený pohled. Pro objektivní vyhodnocení je nutné mít komplexní přehled o daném zařízení (velikost, míra zadlužení, doba splatnosti pohledávek, atd.).

Efektivní nakládání s veřejnými prostředky je samozřejmě nutné, žádoucí, ale kontrola musí být taktéž účinná a efektivní bez zvyšování administrativní zátěže. Na prvním místě by měl být pacient a jeho nemoc, ne papír.

Mgr. Petr Kořenek
Člen Poslaneckého klubu za Zlínský kraj
poslanec PS PČ

Psali jsme:

Novela zákona o léčivech přinese do tří let systému úsporu více než 1,5 miliardy korun

Úhradová vyhláška 2017 přidá do systému veřejného zdravotního pojištění 13 miliard

Vláda schválila systémové změny vzdělávání sestřiček

Zákon o léčivech zajistí dostupnost klíčových léků a zlepší podmínky pro klinická hodnocení

Mgr. Petr Kořenek

• SOCDEM
• zastupitel města

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.