Lank (Úsvit-NK): Německo sklízí, co Frau Merkel zasela – a i na nás se dostane

09.10.2015 8:22

Vraždy, brutální násilí, nesnášenlivost. To jsou důsledky migrační vlny v Německu – alespoň podle aktuálního článku na Idnes.cz. Přiznám se, z některých pasáží mi není úplně dobře po těle. Protože to můžeme časem tady čekat taky.

Lank (Úsvit-NK): Německo sklízí, co Frau Merkel zasela – a i na nás se dostane
Foto: Archiv ML
Popisek: Martin Lank

"Násilností mezi migranty letos v Německu výrazně přibylo v souvislosti s migrační vlnou. Podle expertů patří mezi hlavní příčiny zejména kulturní a náboženské rozdíly. V přeplněných uprchlických centrech se mísí běženci různého původu a vyznání, kteří mnohdy nemohou strpět víru, temperament nebo třeba hygienické návyky svých spolubydlících. Zvláštním případem jsou uprchlíci vyznávající velmi konzervativní ideologii salafismu, která velmi omezuje ženy. A také ti muslimové, kteří se nachází v procesu radikalizace. Tito lidé jsou líčeni jako zdroj nejbrutálnějšího násilí vůči ubytovaným běženkyním“

Není to hezké čtení..... A to se v německých centrech mají údajně výrazně lépe, než třeba v Maďarsku. A nebo než se zřejmě budou mít v těch našich. Logicky není možné při tak masivní vlně zajistit imigrantům nějak komfortní podmínky - a upřímně, ani je nemohou čekat (to jim ale pašeráci lidí neřeknou). Lidé, kteří prchali ze socialistického Československa, se ostatně v západních azylových centrech neměli o nic lépe a nikdo se s nimi nemazlil. Ale byli vděční, že je tyto země přijaly, respektovali pravidla a nutná omezení, a snažili se co nejrychleji a co nejlépe přizpůsobit. Nenesli si s sebou svůj životní styl, svoje zákony, nebo touhu propagovat komunismus. To vše nechali za dráty, protože přesně před tím utíkali. Ale i kdyby se imigranti v současné době těch komfortních podmínek dočkali, vzhledem k výše uvedeným citacím je na místě otázka, jestli by to nějak výrazně pomohlo.

Co chci říci - nemyslím, že by základní problém byl v hostitelských zemích a podmínkách, které imigrantům nabízejí. Přestože dělají, co mohou. S migrační vlnou prostě přijdou problémy a bezpečnostní rizika. Zkušenosti ze zahraničí jasně ukazují, že v ne nevýznamném počtu případů je snaha o integraci naprosto marná. Zejména vyznavači radikálnějších forem islámu se integrovat evidentně nechtějí. Nechtějí se měnit. Chtějí si pouze žít dál svým způsobem života, jen ve vyšším standardu západní společnosti, kterou ale v podstatě pohrdají. Ano, prozatím chtějí všichni hlavně do Německa. Ale to není nafukovací. Až řekne dost, až všechny okolní státy přijmou opatření, ať už v podobě změny zákonů, nebo uzavření hranic, staneme se cílovou zemí my. Ovšem situace bude horší v tom, že tu nebudou chtít být – jen nebudou mít kam jinam jít. Je nejvyšší čas, aby si to přiznali všichni - a v první řadě vláda.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

23:08 Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě