MSp: Ústavně právní výbor sněmovny doporučil novelizaci občanského zákoníku

Ústavně právní výbor Poslanecké sněmovny projednal na svém výjezdním zasedání ve Špindlerově mlýně otázky spojené s přípravou novely občanského zákoníku. Poslanci se jednomyslně shodli, že souhlasí s novelizací kodexu v rozsahu potřebných změn.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova ministerstva spravedlnosti

„Ústavně právní výbor jednoznačně doporučil, aby byl zákoník novelizován, ale nechceme se dopustit chyby na druhou, tzn. přijmout novelu bez důkladné analýzy a odůvodnění potřebnosti jednotlivých změn,“ uvedl během zasedání výboru jeho předseda Jeroným Tejc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

občanský zákoník , Tejc , Pelikán , MSp

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: