Důsledky? Řada lidí má trvalé bydliště z různých důvodů hlášeno tam, kde se ve skutečnosti nezdržují, třeba proto, aby se vyhnuli četnějším kontrolám ze strany státních úřadů. Smutným trendem dneška je pak hlášení trvalého bydliště na obecních úřadech ve snaze uniknout exekutorům.
To poškozuje obce například finančně: prostředky z RUD získávají pouze za občany, kteří se přihlásí k trvalému pobytu. Především se ale ze vztahu obce a jejího občana vytrácí skutečný obsah, oboustranný pocit sounáležitosti a odpovědnosti. Smyslem znovuzavedení domovského práva, o které STAN usiluje, je tyto vazby posílit. Mimo jiné proto, aby obce mohly být tím, kdo se o své občany postará například v oblasti sociálního zabezpečení, protože právě ony znají skutečné potřeby svých občanů nejlépe. Domovské právo tedy není bičem na nepřizpůsobivé ani nástrojem, jak někoho z obcí vyhánět. Je cestou k tomu, aby se o řadě věcí, jež jsou dnes řešeny centrálně, rozhodovalo smysluplněji a efektivněji přímo tam, kde lidé žijí. Kde mají domov.
Karel Kreml, tiskový mluvčí STAN
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: STAN
