Úsvit-NK: Obžaloba docenta Konvičky je klasický příklad politické kriminalizace

08.04.2016 22:31 | Zprávy

autor: PV

Úsvit s Blokem proti Islamu považují obžalobu Doc Konvičky za pokračování politické kriminalizace. Důkazem pro toto tvrzení je fakt, že policie odmítla vyslechnout svědky obhajoby. Odmítla hodnotit předložené důkazy i expertní stanovisko právníků v oblasti trestního práva. Proti postupu policie i státního zástupce byl vznesen advokáty protest.

Úsvit-NK: Obžaloba docenta Konvičky je klasický příklad politické kriminalizace

Foto: Úsvit-NK.
Popisek: Úsvit-NK.

Dalším důkazem je dnešní mediální prezentace státního zástupce Josefa Richtra. Svými mediálními prohlášeními o trestu a výkladu obžaloby jasně překročil svoje pravomoci i slušné mravy.

Doc Konvička má být trestán za to že chce s Úsvitem a Blokem proti Islámu bránit islamizaci naší země. Proto Úsvit i Blok proti Islámu nepoleví v úsilí změnit zákon o církvích, zavést ochranu hranic CR a zpřísnit azylový zákon. Pro naše cíle využijeme všech demokratických prostředků včetně kandidatury doc.Martina Konvičky v krajských volbách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

obžaloba , protest , státní zástupce , postup , Konvička , Úsvit-NK , politická kriminalizace

Snížení odvodů

Snížení odvodů v Senátu neprošlo a já se ptám proč a jak jste hlasoval? Překvapuje mě totiž, že prý neprošel kvůli hlasům ODS a TOP 09. Ano, ODS byla u zvýšení, ale teď poslanci hlasovali pro snížení. Zajímá mě tak jak jste se k tomu postavil vy jako zástupce ODS? Nemyslíte, že už tak to mají živnos...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: