Váňa (ODS): Vládní obchodníci s deštěm

19.04.2015 18:53 | Zprávy

ČSSD se vždy před volbami vrací ke zrušení poplatků ve zdravotnictví.

Váňa (ODS): Vládní obchodníci s deštěm
Foto: red
Popisek: Logo ODS

V roce 2008 na 30korunovém poplatku vyhrála krajské volby. To, že kraje nemohou měnit legislativu a ten slib je tedy nesplnitelný, ČSSD dobře věděla, přesto to téma hrála jako hlavní kartu. Vyšlo to. Samozřejmě politici z této partaje nesplnili nic, ani ve vlastních zdravotnických zařízeních.

V posledních parlamentních volbách znovu slibovali zrušení poplatků a znovu slib nesplnili. Poplatky u lékaře i v nemocnicích pokračují, jediný rozdíl je v tom, že je platí někdo jiný a to zdravotní pojišťovny z peněz nás všech. Pacient sice zdánlivě ušetří 30 korun, případně 100 korun za lůžko a den v nemocnici, ale platby jdou ze společného balíku a tam se finance rychle krátí. Nicméně zrušení poplatků je v koaliční smlouvě a Lidovci i ANO s ministrem financí s tím souhlasili. Pokud by nesouhlasili, mohlo by to ublížit jejich preferencím. Nyní ministr zdravotnictví bubnuje na poplach, že finance chybí a je třeba od státu  zvýšit platby za důchodce a děti. To se nelíbí ministru financí Babišovi a kontruje, že je třeba zefektivnit resort zdravotnictví, že je tam peněz dost. Nejde mu jen o to, znemožnit ministra Němečka a získat resort zdravotnictví pro hnutí ANO? Toť otázka. Dnes má nejdůležitější ministerstvo financí, dopravy a pro místní rozvoj – tady tečou největší peníze. Má legislativu a zemědělství s lidovcem Jurečkou, který mu jde více než na ruku – viz zelená nafta. Chybí ministerstvo zdravotnictví, které spravuje přes 300 mld.  a druhý nejbohatší muž v zemi Babiš, má i v tomto oboru soukromé obchodní aktivity.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ODS

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Takový zákon by bylo lepší neschválit

21:03 Kordová Marvanová: Takový zákon by bylo lepší neschválit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k takzvané rozvodové novele