Debata o důchodech se v České republice vede ze dvou základních pozic. „Jednou z nich je racionální snaha najít odpovědi, které vyžaduje měnící se společnost. Druhou motivaci je snaha podnikatelů ve finančním sektoru vytvořit nový, relativně velký trh v situaci, kdy globální finanční trhy narážejí na své meze. Ve své podstatě je to klasická snaha po zavedení nového produktu a po získaní zisku z něj," tvrdí bývalý premiér a po šest let evropský komisař pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti Vladimír Špidla.
„Privatizace důchodových systémů, jejich převedením do kapitálových fondů je v tomto smyslu například v České republice přesunem moci skryté v 780-timiliardovém obratu z demokraticky kontrolovaného veřejného systému do rukou finančních oligarchií. Je krokem na cestě k neoliberální oligarchizaci společnosti," vysvětluje v Deníku Referendum Špidla.
Deficit způsobují kromě objektivních faktorů i politická rozhodnutí
Podle bývalého evropského komisaře důchod v našem systému není sociální dávkou. „Je právem na přiměřenou sociální ochranu, které vyplynulo z pracovního života a ze splněné solidární povinnosti ve vztahu k předchozí generaci. Jeho konstrukce je pojištěním, v němž se dávka více méně odvozuje od průběhu pracovní kariéry. Závisí na celoživotní délce práce a na celoživotní výši výdělku," definuje Špidla důchod.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jih