Hájek bez servítků: Hon na "extremisty" povede k totalitě

10.11.2010 12:42 | Zprávy

Zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky Petr Hájek se ve svém komentáři, který exkluzivně poskytl ParlamentnímListům.cz, ostře postavil proti podle jeho názoru de facto zmanipulovanému procesu s tzv. pravicovými extremisty, kteří měli údajně propagovat neonacismus jako hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka výlepem samolepek. Podle Hájka se jedná o symptom rozkladu demokracie.

Hájek bez servítků: Hon na "extremisty" povede k totalitě

O vyjádření jsme požádali i právníka a politologa, který je odborníkem na tzv. pravicový extremismus, Miroslava Mareše z Masarykovy univerzity v Brně.

Rozklad demokracie a nerovnost před zákonem

„Jedním z příznačných rysů rozkladu demokracie je nerovnost občanů před zákonem. To, čeho jsme v poslední době svědky v lovu na takzvané pravicové extrémisty, je toho výmluvným a hrozivým příkladem. Katastrofální průběh procesu s ´vítkovskými žháři´ a fantasmagorické tresty - i když zatím nepravomocné - stejně jako dosavadní průběh kauzy Patrika Vondráka a Michaely Dupové jsou výsměchem stejnému právu každého občana na spravedlivý proces," napsal prezidentův vicekancléř.

Podle Hájka je sama podstata probíhajícího procesu s „samolepkovými zločinci" absurdní a tragikomická. „Svoboda slova, názoru a politického přesvědčení platí jenom pro ty, kteří mají ten správný názor, to správné politické přesvědčení. Třicet osm let jsem žil v totalitním systému, který na této karikatuře svobody slova, názoru a politického přesvědčení stál. Jehož soudy na šiřitele jiných než povolených názorů pořádaly veselé hony a posílaly je do vězení. Je to tu znovu," míní Hájek.

Procesní nedostatky

Hájek interpretuje celou kauzu tak, že nějací mladí lidé vylepovali samolepky, odkazující na internetový server. Ten měl šířit zakázané myšlenky. Po domovních prohlídkách u samolepkařů se obvinění změnilo na pořádání „nepovolených koncertů." Jsou už dlouhé měsíce ve vazbě. Žádost o propuštění Michaely Dupové soud zamítl, protože si z vězení psala „s několika desítkami osob, jež se exponují na scéně pravicového extremismu".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nadace ČEZ: Nekonečný příběh, to je obnova Svatohorského sadu

7:16 Nadace ČEZ: Nekonečný příběh, to je obnova Svatohorského sadu

Další nové ovocné přírůstky zakořeňují na svahu Svatohorského sadu v Příbrami. Jedná se původní druh…