Nepřesný Nečas. Kalousek: Barták si o volno řekl sám

12.11.2010 16:02

Dva klíčoví muži vlády, premiér a ministr financí, se neshodnou ani na tom, zda došlo k Nečasově intervenci, nebo se náměstek Barták rozhodl požádat o neplacené volno sám, informují Novinky.cz.

Nepřesný Nečas. Kalousek: Barták si o volno řekl sám

Velice dobře to vypadalo, když předseda vlády Petr Nečas tvrdil na tiskové konferenci, že náměstek ministra financí Martin Barták si vzal neplacené volno až poté, co intervenoval u jeho nadřízeného Miroslava Kalouska. Ten předtím prohlásil, že o Bartákovi rozhodne až poté, co skončí vyšetřování možné korupce, jak o ní dnes informoval deník MF Dnes.

„Musím říct, bohužel, že o tom vůbec nic nevím. Jediné, co je pravda, že za mnou přišel někdy po desáté hodině náměstek Barták a požádal mě, zda bych mu nedal neplacené volno. Já jsem mu vyhověl, takže už ho má. O žádných intervencích nic nevím, náměstek Barták se rozhodl sám," uvedl Kalousek pro Novinky.cz.

Případ Barták komplexně ZDE

Premiér nekontaktoval ani Bartáka, tvrdí Kalousek

Také možnost, že by premiér kontaktoval přímo Bartáka, pokládá ministr financí za vyloučenou. „Já jsem se ho na to ptal a on o tom taky nic neví," řekl Kalousek. Zjevný rozpor ve vyjádřeních dvou klíčových mužů koaličního kabinetu ale rozebírat nechtěl. „Nijak si to nevysvětluju, prostě říkám, co je pravda," doplnil.

Barták byl v minulosti i příčinou rozepře mezi ministrem obrany Alexandrem Vondrou a Kalouskem, když Vondra připisoval zásadní díl odpovědnosti za pochybný nákup pandurů Bartákovi coby tehdejšímu náměstku na obraně. Kalousek se za svého muže postavil a označil Vondru za hlavního lobbistu v obchodu s pandury. Jeho slova pak podpořil i expremiér Mirek Topolánek. Jejich nařčeni pak tvrdě odsoudil Nečas jako „lži, dehonestace a pomluvy".

K věci:

Bartáka mimo službu "postavil" Nečas. Do doby, než se jeho případ vyšetří 

Kalousek: Zatím je to tvrzení proti tvrzení. Barták si vzal volno 

Kalousek: Jsem rád, že jsem získal Bartáka do týmu 

Foto: Zbyněk Pecák

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

10:51 Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

Jaké jsou v EU hrozby pro svobodu projevu? Bude zastavení cenzury vaší prioritou? A musí se bojovat …