Spor o těžbu padlých stromů
V poslední době se mezi vědci, ekology a obcemi vede spor o to, zda vytěžit stromy napadené lýkožroutem smrkovým v bezzásahových zónách parku nebo zda nechat les přirozenému vývoji. Stráský je ale pro těžbu.
Podle ředitele Biologického centra Akademie věd ČR Františka Sehnala a děkana Přírodovědecké fakulty Libory Grubhoffera by Stráský neměl zasahovat do složení rady parku. Stránský chce během 14 dnů jmenovat novou radu parku.
Z Šumavy se stane hřiště byznysmenů
Podle serveru Lidovky.cz se má počet členů snížit z 53 na 45 a zruší se její vědecká sekce. Osm vědců do nové rady by měl navrhnout současný místopředseda rady a zastánce boje proti kůrovci Stanislav Vacek. Šestnáct vědců v reakci na to abdikovalo.
Jen osm zástupců výzkumu tak může být snadno přehlasováno těmi, kdo chtějí rychlou přeměnu Národního parku Šumava. Z přírodního bohatství se tak může stát „hřiště byznysmenů".
Pokud by členové vědecké sekce zůstali v radě, stali by se podle svých slov spoluviníky nezvratných škod na celoevropsky unikátní přírodě.
Existence národního parku ztratí smysl
„Vracíme se do dob komunismu: o věcech velkého významu pro celou společnost bude rozhodovat hrstka vybraných lidí na základě souhlasu s určitou ideologií, nikoliv na základě svých znalostí a poctivosti. Tím je ohrožen samotný smysl existence Národního parku Šumava. Není vyloučeno, že o to pánům Chalupovi (ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS), Stráskému a spol. ve skutečnosti jde," cituje server Lidovky.cz obavy vědců.
Související:
- Šumava změní logo. Suchý strom tam nechci, říká Stráský
- Šumava potřebuje nový zákon, říká Stráský
- Nový vládce Šumavy se chystá kácet a očekává protesty ochranářů
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
